VALLE-RIESTRA SOBRE CASO ODEBRECHT

“Se ha ensuciado la moral pública; habrá un cataclismo político”

-¿Cree usted que los nombres que salgan a la luz en el caso Odebrecht ponen a prueba a la justicia en el Perú?

Así es. Odebrecht es una compañía imperial que ha operado en varios países de la región con mucha fuerza y los jueces y fiscales en el Perú se muestran herméticos porque deben temer a posibles represalias. Esto no tiene precedentes en el Perú y podría haber reacciones imprevisibles. En ese sentido, el hecho de que no exista voluntad como muchos consideran se debe simplemente a que mantiene a los magistrados un tanto amilanados y espero que no se dejen embelesar por las redes de la mafia.

-¿Es un gran reto para los operadores de Justicia, tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público?

Es un gran reto para la endeble jurisprudencia en el Perú. En el Perú la justicia es débil. Una frase de Nicolás de Piérola es aplicable a los tribunales de hoy: “Instituciones, hombres y cosas. Todo es falsificado. No es verdad, aquí…”. Esta conducta es muy grave. El caso Odebrecht ha ensuciado la moral pública del país. Ojala que el Poder Judicial no caiga seducido por sus redes que subsisten y establezca un régimen de sanciones y punición para regenerar al Perú. Lo de Brasil es una inmoralidad gigantesca y lo menos que habrá en nuestro país será un cataclismo político.

-La investigación de la Justicia estadounidense involucra a tres gobiernos, desde el 2005 al 2014…

Implicaría la debilidad moral de las instituciones en el Perú. Un gobierno podría ser explicable que incurra en una actitud así, ¿pero tres gobiernos? Ya indica una estructura ósea de la política que no es recomendable moralmente. Del 2005 al 2014 hemos tenido 15 obras públicas por un valor de 12,664 millones de dólares. Hemos tenido varias estructuras “off shore”, como la constructora Internacional del Sur y otras.

-¿Por qué la Justicia de Estados Unidos ha tenido que intervenir para que recién se sepa toda la verdad de las coimas de Odebrecht?

Creo que hay una tendencia en los países sudamericanos a amarrar y encubrir los hechos delictivos de esa naturaleza. En cambio, la Justicia americana, que no está vinculada a estos temas de corrupción, pone en evidencia esta situación. Además, el dinero ha tenido que pasar por el filtro de Estados Unidos y Suiza.

-En cuanto a las investigaciones que se avecinan, ¿cómo ve la estabilidad del Gobierno?

Los cinco meses y pico que tiene este gobierno indican algo muy importante, que se va a descapitalizar la imagen y aceptación del presidente Pedro Pablo Kuczynski porque comenzó a trabajar con 75 % de aceptación y hoy en día está en 45 %. El haber perdido 30 % en apenas unos cuantos meses indica cuál será su destino. Seguirá en caída libre y descapitalizándose a la mínima expresión. Lo que habrá será la caída del Presidente en virtud de un juicio político y la convocatoria a nuevas elecciones, porque los vicepresidentes no tienen capacidad para capear los temporales. Yo vaticino que caerá, y vendrán nuevas elecciones de un senado como propone Luz Salgado. Yo he sido senador dos veces. Aquí puede ser un senado de 40 miembros. No es costoso, pues con ese criterio mejor suprimimos el Congreso.

-¿Cree que la bancada de PpK dividida en el Congreso le pasa factura, más el caso del asesor de Salud, Carlos Moreno, que sigue trabajando?

No tienen ideología y menos un líder, porque Pedro Pablo Kuczynski –reitero– no es un líder. Y no hay ideas, entonces esta bancada se tiene que partir en dos o más vertientes. Lo raro sería que mantengan unión y disciplina. Ahora, el presidente Kuczynski demuestra que no es un líder, no es un caudillo, ni jerarca. Entonces, lógicamente todos sus yerros políticos, como mantener a un asesor presidencial corrupto en el sector Salud, provocará la censura del pueblo en las urnas. Darle trabajo a Carlos Moreno en el Estado es un detalle que precipitará su caída. Es un grave error pues debió prescindir de ese mal elemento y no desafiar a la opinión pública.

SOBRE FUJIMORISMO

“Yo soy aprista que debo reconocer que el fujimorismo es la primera fuerza política del país. Están en actitud intermedia, neutralizada, pero cuando les llegue actuar, que será este año, lo veremos. No quiero ser profeta…”, opinó Valle Riestra.