SOBRE "EL DERECHO SEGÚN UN BOLCHEVIQUE"
Esta es una breve respuesta del jurista Luis Alberto Pachecho al Artículo enviado por el liberal P. Laurent, El Derecho según un bolchevique. Gracias por chekear el blog, Luis Alberto.
"(...)
Gracias por la remisión de tu boletín que, como cada domingo, recibo con gratitud y leo entusiastamente. Esta semana, sin embargo, debo expresar mi desacuerdo absoluto con el primer artículo de tu boletín electrónico.
Leí a Pasukanis durante mis años universitarios, despojado de cualquier tipo de apasionamiento ideológico, y premunido, por el contrario, de una intensa vocación científico-social que me impulsaba a investigar cada teoría del Derecho con mucho rigor epistemológico.
Entre otros libros rusos y soviéticos, tuve ocasión de leer el original de la "Teoría General del Derecho y marxismo" de Pasukanis; pero, en puridad, debo decir que el contenido del libro está bastante muy alejado, en esencia, de lo que "reseña" el señor Laurent (de quien, dicho sea de paso, he leído uno que otro de sus "ensayos" en "La Mula" y, sinceramente, debo decir: nihil novum sub sole). En definitiva, Laurent debió haber leído otro libro o (lo que creo más posible), lamentablemente, sólo se limitó a leer a un lector de alguno de los intérpretes de Pasukanis.
En efecto, Pasukanis fue perseguido, junto a Stucka, por el régimen stalinista que desató una cacería brutal contra Bujarín y sus "amigos" (llamados "enemigos del pueblo"). Pero fue perseguido por defender la idea de la necesidad de la extinsión del Estado socialista para dar paso al régimen comunista (como lo había "profetizado" Marx), lo cual no fue del agrado de Stalin que había planteado la política del fortalecimiento del Estado socialista "para hacer frente a la reacción capitalista de Occidente".
En esta medida, Pasukanis no pudo jamás haber defendido tesis reaccionarias del Derecho e infundir, a partir de ello, la idea según la cual "el orden jurídico perfecto es el burgués". ¿De dónde sacó esto Laurent?
Lamentablemente no es este el espacio para profundizar más sobre el tema (y no voy a decir nada sobre el estilo masacotudo de la pluma de Laurent), pero déjame decirte que, en lo personal, debo agradecer mucho a Pasukanis, cuzanto también a Stucka, el haberme inspirado dialécticamente para desarrollar, sobre la base crítica de la "Teoría Tridimensional del Derecho" de Miguel Reale, lo que el día de hoy ha sido llamada la "Teoría dialéctica del Derecho" cuyo esbozo general tracé entre 1998 y 2004 y que fue publicado en 2008 con el nombre de "La dialéctica del hecho social, valor y norma como definición ontológica del Derecho" (vid.: http://www.voltairenet.org/article162836.html).
Este año, la Editora Jurídica Ideas ha tenido la gentileza de publicar mi cuarto libro, titulado justamente "Teoría dialéctica del Derecho", el cual ha merecido los juicios cuyos textos (además del que figura en el link de líneas arriba) te envío como archivos adjuntos. Espero que tengas algo de tiempo para leerlos y que, fuera de lo citado, sean textos de tu interés.
Pasukanis merece más respeto del que Laurent podría -evidentemente- dar.
Recibe, estimado Johnson, mi saludo fraterno y agradecido por tu gentil atención".
Comentarios