DESDE CONGA HASTA LA EXPROPIACIÓN DE YPF
Por Hans Rothgiesser- Semana Económica
Se presentó el informe de los peritos, pero no se publicó el informe mismo. Hoy ya han anunciado un enlace del cual uno se lo puede bajar, pero lleva a un documento que se demora demasiado en mostrarse. No obstante, no haber tenido acceso al documento mismo no ha sido excusa para no comentar la pertinencia de que se haya tenido que mandar hacer un informe independiente.
Que el Estado haya encargado un peritaje para
sustentar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) fue criticado en su momento por
varios, pero parecía una necesidad política. En esta conversación de Javier
Torres con el bloguero de Semana
Económica, Miguel Santillana, éste custiona la estrategia, desde el
argumento de que sea necesario darle respaldo a una decisión del Gobierno (un
estudio aprobado por el propio ministerio) con un estudio independiente hecho
por tres extranjeros. ¿No habría sido mejor, entonces, contar con especialistas
de ese vuelo desde el momento, de tal manera que el EIA gozara de ese prestigio
desde el comienzo?
Para Santillana es preocupante un futuro en el
que ninguna de las licencias o permisos otorgadas por el Estado sean
definitivas, porque siempre exista la posibilidad de armar escándalo para que se
cuestione decisiones técnicas y así terminar postergando inversiones por razones
políticas para esperar un proceso más: un peritaje, una consulta adicional a la
comunidad, una
resolución del Tribunal Constitucional, etc. Y si bien tiene algo de
sentido esta preocupación, lo cierto es que nada de esto sería necesario si
hubiésemos tenido un ministerio de minería creíble que cuando aprueba un EIA es
porque se está aprobando el EIA.
Así evitamos procesos asintóticos en los que cada
vez estamos más y más cerca de conseguir todos los permisos necesarios para que
un proyecto de inversión se ejecute con respaldo del Estado, pero nunca
lleguemos a tener la seguridad de que el país respetará lo acordado. El
escenario actual en el que siempre está la necesidad de hacer una cosita más es
quizás uno de los peores escenarios, pues genera incertidumbre, que a su vez
incrementa los costos para la empresa.
Resulta, pues, interesante que la presentación
del informe de los peritos sea la misma semana que Cristina Kirchner anuncie una
medida tan internacionalmente cuestionada como lo es la expropiación del 51% de
YPF, lo que ha traído toda una ola de declaraciones por parte de autoridades de
todo el mundo, desde
Venezuela (que obviamente apoya) hasta
el Reino Unido (que obviamente lamenta), pasando
por China. Ésa es precisamente la clase de actitudes que el Perú tiene
que evitar, de tal manera que demos la razón a los que opinan que somos un país
que da la bienvenida a la inversión privada y que los tiempos en los que
incumplimos nuestros compromisos son un pasado lejano y anecdótico.
Comentarios