RESUMEN DEL DOMINGO

Hola a todos, ya que estamos tomando en serio esta nueva etapa del programa en la radio, y me pongo con ganas frente al teclado, resumamos lo de esta semana.

CÉSAR DIAZ HURTADO, JEFE DEL INPE EN LA LIBERTAD
fue nuestro primer invitado, a quien no veía prácticamente desde que salimos de la U hace un culo de años: somos parte de una promo llamada “Guillermo Gregorio Guerra Cruz” (el ex viejo zorro administrativo, hoy convertido en un gatito que adorna un vicerrectorado); una promo que ha tenido, como pocas, una variopinta legión de licenciados y hombres de Derecho (hago esta distinción inspirado en El alma de la toga, de Osorio), que han comenzado a ubicarse en diversos sectores de la administración pública, menos yo que nunca termino de ubicarme.




A César le han encargado hace poco la dirección del penal El Milagro, en Trujillo, y le está poniendo todas las pilas que le ponía a la organización de sus cumpleaños cuando éramos universitarios: estrategia (lugar de reunión), cuentas claras (para las cajas de chelas), invitados de honor (profes que le gustaba la vaina, como Robert Aguilar, “maestro del tributarismo peruano”), y un relativo tiempo de espera. Nunca he sabido de alguien que sea tan minucioso a la hora de celebrar su nacimiento, y César lo hacía de corazón pensando en sus patas, no como otros más interesados en que se lo lleven a un chifa (con ‘selecta’ lista de invitados lameculos) o se los chifen.

César ha hecho carrera en el INPE y creo que se ha ganado este puesto por su labor en Chiclayo, de donde tengo muy buenos comentarios. No ha disparado contra nadie en la entrevista, ni contra autoridades políticas ni contra el empresariado. Muy por el contrario, está tendiendo puentes de entendimiento para la compra de escaner de última generación y bloqueador de celulares.

César ha reconocido que el presupuesto que maneja no es suficiente, que las carencias saltan a la vista, y que no podría hacer nada sin la ayudad ciudadana. Falta, entre otras cosas, dijo, un escaner de última generación (que detecte ‘en serio’ chips, celulares, etc, incluso el mismo cuerpo de las personas (es sabido que las mujeres logran meter muchas cosas dentro de su vagina (celulares, droga), cosa que ahora solo pueden revisar ‘manualmente’, con los problemas añadidos de contar con escaso personal, y no creo que exista un “detector de vaginas” o algo así); un bloqueador de llamadas, que permita anular cualquier comunicación con el exterior (no me explico como “ratafonica” o los amigos de “Claro” no se interesan en el tema, pudiendo comprar ellos los bloqueadores o codificar las comunicaciones alrededor de los penales); y muy especialmente: ambientes adecuados para los talleres de los internos, para que hagan sus carteritas, zapatitos, y esas huevaditas.

El director del INPE en La Libertad ha declarado que solo tienen talleres ambientados para 150 presos, siendo ellos en total cerca de 2 mil, y la ociosidad no solo puede dar lugar a la comisión de nuevos delitos, sino incluso el peligro de un motín carcelario. A pesar de estas privaciones, César Díaz no se achica, quiere dejar muy bien parada su gestión, y ha prometido a la ciudadanía dar su mejor esfuerzo para cambiarle el rostro al penal, viabilizar la resocialización (un concepto para muchos idealista y una gran estafa jurídica) y tener una convivencia pacífica con los antisociales.

EL DR. WALTER COTRINA MIÑANO, PRESIDENTE DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD, tuvo la gentileza de aceptar nuestra invitación sin saber nada de nosotros, gesto que agradecemos ponderadamente.




A penas vine de Chiclayo, estuve en la corte liberteña para conocer cómo iban las cosas, y debo dejar constancia que una abrumadora mayoría de funcionarios y servidores le tiene estima y confianza. Walter Cotrina ha sabido labrarse una buena imagen entre sus pares y el personal administrativo, y eso es importante en cuestiones de liderazgo, sobretodo porque las anteriores gestiones dejaron mucho que desear, y tuvieron una muñeca afectada de parkinson. Juventud, pensamiento propio y ganas de hacer cosas son cualidades que de alguna manera definen a la nueva cabeza de la Corte.

Pero no es solo la forma aquello que preocupa a Cotrina (el despacho presidencial luce hoy una sobriedad a la altura del cargo), y la atención se ha modernizado) sino asuntos de fondo los que lo animan a planear mejoras en el servicio de justicia.

Y me parece que uno de sus primeros puntos es la calificación de los magistrados, pues viene gestionando una serie de cursos de especialización con organizaciones de primer nivel. El tema de la celeridad es otra de sus preocupaciones, y en este contexto, la ola de delincuencia que azota la ciudad lo ha llevado a delinear una estrategia que incluye reuniones periódicas con los juzgados coordinadores, seguimiento de metas y apertura con los medios de prensa.

El mismo día de nuestro encuentro en la radio con el presidente de los magistrados liberteños, el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) acordaba separar del Poder Judicial a ocho magistrados de distintos distritos judiciales del país por graves inconductas funcionales y falta de confianza para desempeñar el cargo de juez o fiscal, según el caso. La OCMA solicitó la destitución de Luis Carrera Contti y Ediberlto Castañeda Pacheco por favorecer un procesado por un delito de violación sexual (el procesado era hermano del juez superior Carrera, una joyita). En tanto el CNM acordó ratificar al juez de paz letrado de Tacna, Juan Maquera Luque, el juez de paz letrado de Santa Anita, Augusto Manuel Amaro Segura, la fiscal adjunta de Lambayeque, Miriam Bautista Torres, y la fiscal de Ucayali, Carmen de la Cruz Alayo. Asimismo, luego de una exhaustiva investigación disciplinaria fueron destituidos José Enrique Leonidas Valencia Pinto, Fernando Galarreta Paredes y William Héctor Moreno Zavaleta, como jueces superiores de la Sala Mixta Descentralizada de Chota de la Corte Superior de Justicia de Cajamarca.

En estos tiempos ningún juez liberteño ha sido destituido lo que no significa que no haya magistrados pendencieros. El mismo Cotrina reconoce que puede haber casos de corrupción en la sede liberteña, y que frente a cualquier caso se acerquen a su presidencia con pruebas de sus afirmaciones, a la vez que invitó a la ciudadanía a hacer valer su reclamo ante el organismo pertinente descentralizado, que hasta ahora tiene una labor impecable. Estaremos atentos a los casos que pueden ocurrir, pues se conocen de no pocos funcionarios y administrativos de pésimas costumbres.

Ante la sentencia que dio la vuelta a nivel internacional contra un sujeto identificado como Michael Valdivieso Mendoza (23 años), con 20 años de prisión (la máxima pena para robo agravado) por robar una billetera, preguntamos al señor presidente sobre los principios de proporción y razonabilidad de la pena. Su respuesta se fundamentó en los antecedes del implicado (dos robos anteriores con prisión suspendida, y las circunstancias de la comisión del delito (agresión física a la víctima). Esta sentencia ha sido recibida con vivas por la ciudadanía, no así por algunos amigos abogados que me escribieron al correo. El mismo Zaffaroni dice que el Derecho Penal no sirve para nada a la hora de resolver conflictos sociales, y cualquier medida es “pura propaganda”. La desconfianza estriba en que mientras unos pobres diablos tienen sentencias gravosas y hasta desproporcionadas a nivel de precedentes jurisprudenciales, los más peligrosos delincuentes (marcas, narcos, violadores y otros villanos que gusta defender el “Decano del burbujas” Manuel Montoya y cía.) no pocas veces tienen la justicia a su favor, y encima beneficios penitenciarios. Estos sujetos también deberían recibir todo el peso de la ley y no solo los que roban billeteras.

De otro lado, Cotrina ha empezado a darle un nuevo orden a ciertos estamento de los servicios judiciales, cerrando y creando nuevos juzgados según criterios de economía y eficiencia, además de la implementación de casillas virtuales para los abogados de las partes litigantes. Pero en general, el problema de la corrupción en el Poder Judicial es crónico y hereditario, y hace falta una reforma enérgica que venga desde arriba, que atraviese competencias, medios logísticos y el mismo ritualismo procesal. No obstante, este primer encuentro con el presidente de la Corte nos deja buena impresión, y desde ya seguiremos atentos las medidas que tome su gestión.


OSCAR DEL ÁGUILA ZURITA, ARTISTA PLÁSTICO
. Lo invitamos porque después de haber visto su muestra “El proceso de la obra”, en el Club Central, y leer un mediocre reportaje que no le hizo justicia en La Industria, creímos que tenía aún mucho que decir. Y efectivamente, Oscar del Águila (nacido en Cajamarca, y egresado de la Escuela de Bellas Artes de Trujillo) es un plástico que no conoce barreras a la hora de materializar sus demonios interiores. “El proceso…” es un intento por ensayar mundos al margen evidente de los sentidos: dibujo, pintura y escultura, cada cual con sus propios matices, son sus mejores vehículos para demostrarnos que el mundo sigue dando vueltas, y que su genio de artista no descansa en rebelarse.




Oscar es, además (y no parece con su semblante de cura franciscano y amables maneras que me hacen recordar a Manuel Antonio Ledesma), experto en restauración de antigüedades de obras modernas y contemporáneas, así como de cuadros de coleccionistas, pinturas y esculturas coloniales. También es fotógrafo profesional con especialidad en efectos visuales. Algunas de sus obras se encuentran en colecciones particulares en Ecuador, Brasil, Colombia Estados Unidos, España, Francia y Alemania. En el 2008, obtuvo mención honrosa en el concurso Pedro Azabache de Trujillo.

Con todos esos oficios, no sorprende que sea un admirador del surrealismo de Salvador Dalí (el genio español también abordó el cine, la escultura y la fotografía,
incluso colaboró con numerosos artistas audiovisuales), aunque su personalidad se distancie del narcisismo y su megalomanía: Oscar es, por el contrario, sencillo como el pan, y creo que le cuesta un poco hablar de sus propios logros.

Uno de los tramos más interesantes de nuestra conversa fue cuando llegamos al punto del pintor costumbrista Juan Del Carmen Villanueva Rodríguez, más conocido como “Bagate” (deformación del término ‘badulaque’, según dejo escrito el mismo artista).

Para muchos, Cajamarca es un poco el epicentro a partir del cual se encumbra la corriente indigenista en nuestro país, tan en boga en el primer tercio del siglo pasado, con personajes claves como José Sabogal Diéguez, y el mismo “Bagate”. La gran diferencia es que “Bagate” no solo era del pueblo pata calata, sino que era autodidacta, argumento que han tenido algunos para desmerecer su obra; incluso se afirma que rechazó una beca para estudiar en Milán otorgada por Sánchez Cerro. “Bagate” es por muchas razones espejo fiel de Cajamarca, sin ataduras ni academicismos, especialmente al retratar a sus pobladores, dándoles una luminosidad casi infantil, resaltando al detalle sus rasgos aldeanos, dando la impresión de ser estampas coloreadas.

Su producción fue de más de mil cuadros en sus mejores épocas, la mayoría vendidas al extranjeros. La leyenda dice que sus descendientes nunca llegaron a entenderse (cito testimonio del profesor Alberto Pinillos en agria discusión con uno de sus herederos), y que nunca pudieron conservar su legado y memoria. Los Quispe Villanueva son sus familiares directos.



Comentarios

Anónimo ha dicho que…
a mi particularmente me gusto solo la nota del artista plastico jc... no creo en la justicia ni en sus tribunales. saludos cordiales. jaime tiznado
Anónimo ha dicho que…
bien joven ese Diaz del INPE, no hablaron sobre la construccion de las nuevas carceles, creo, pero en realidad es muy necesario ademas, ayuda a la economia del pais , ya que sin tanta delincuencia el Peru recibira mas turistas, q ya estan hartos q les arranchen sus camaras y equipos y les da miedo recomendar a sus familiares y amigos q vengan al Peru por ser peligroso . Igualmente salen en las guias de turistas los peligros de la delincuencia; por eso el ataque a un turista debe de ser doblemente penalizado, por q el turista es un inversor extranjero q da su dinero para mover todo el aparato turistico como hoteles, restaurantes, aviones, aeropuertos, y miles de personas q dependen de el, el mismo estado se nutre de el, DEBE DE SER PROTEGIDO, MAS Q EL MISMO PERUANO, porque esta solo,y es indefenso, generalmente solo son obreros en su pais y ahorran todo lo q pueden para poder visitarnos y dejar aqui sus dolares, con lo q el pais funciona
LAS CARCELES DEBEN HACERSE EN LAS SERRANIAS INHOSPITAS PARA QUE EL DELINCUENTE TENGA MIEDO DE COMETER SUS FECHORIAS Y LAS VISITAS DEBEN SER SEGUN SU COMPORTAMIENTO Y MENOS SEGUIDAS
EN LA COSTA ES UN CENTRO DE ESPARCIMIENTO O CASI ALLI LES ESPERA SUS AMIGOS Y HACEN NUEVOS PLANES ADEMAS DIRIGEN CON CELULARES GOLPES EN LA CARCEL TIENEN DE TODO CUANTO MAS AVEZADOS SON TIENEN MAS
LAS PENAS DEBERIAN DE SER AUMENTADAS A CADA REINCIDENCIA Y ABSOLUTAMENTE CAMBIADOS DE CARCEL NUNCA EN LA MISMA CARCEL POR REINCIDENCIA
LOS REINCIDENTES A LAS LUGARES INHOSPITOS LUGARES COMO CERRO DE PASCO Y OTRAS ALTURAS
Sino corremos el riesgo de volvernos como Mexico o Venezuela, abrazos., Amilcar
Anónimo ha dicho que…
Los mismos presos deberían construir sus propias cárceles así se ahorraría dinero de mano de obra y no tendríamos a estos vagos corrompiendose mas en las prisiones y de allí pueden salir albañiles plomeros electricistas carpinteros pintores y soldadores y así los presos cuando cumplan sus condenas salen al menos con una profesión para que puedan reinsertarse a la sociedad dándoles una segunda oportunidad. Calin B.upn
Anónimo ha dicho que…
LO PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES AGILIZAR LOS EXPEDIENTES ES EL COLMO QUE UN PROCESO EN EL JUZGADO LABORAL POR DESPEDIDO INTEMPESTIVO DURE 4 AÑOS PARA LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA ES DECIR SI LA EMPRESA APELA PASARAN OTROS 4 AÑOS MÁS EN LA SEGUNDA INSTANCIA. DEFINITIVAMENTE EL PODER JUDICIAL ESTA LLENO DE INCOMPETENTES Y COIMEROS, CADA CASO DEBERÍA DE TENER UN LIMITE DE TIEMPO PARA RESOLVERSE
JULIO REBAZA.-
Anónimo ha dicho que…
LO PRIMERO QUE TIENEN QUE HACER ES AGILIZAR LOS EXPEDIENTES ES EL COLMO QUE UN PROCESO EN EL JUZGADO LABORAL POR DESPEDIDO INTEMPESTIVO DURE 4 AÑOS PARA LA SENTENCIA EN PRIMERA INSTANCIA ES DECIR SI LA EMPRESA APELA PASARAN OTROS 4 AÑOS MÁS EN LA SEGUNDA INSTANCIA. DEFINITIVAMENTE EL PODER JUDICIAL ESTA LLENO DE INCOMPETENTES Y COIMEROS, CADA CASO DEBERÍA DE TENER UN LIMITE DE TIEMPO PARA RESOLVERSE
JULIO REBAZA.-
Anónimo ha dicho que…
OYE MANO BUENOS ARTICULOS Y LA PTM, PERO ESA BANDA ESTA BUENAZA, DE DONDE SON PORFA PORFA. ANGLIO
Anónimo ha dicho que…
Sera muy dificil que los abogados y magistrados con mas de 25 años de experiencia profesional y que hoy ejercen el PJ puedan manejar un nuevo sistema, revisar anexos scaneados en pantallas requerira preparacion que ya no querran recibir, porque fueron personas que aprendieron en una maquina de escribir y ahora llegar a eso,.. lo veo dificil salvo que sea otra generacion. luego se generara que los litigantes tambien presenten documentos de ese tipo lo q incrementara los honorarios del abogado que los patrocina y no todos podran, requerira preparacion de todos, un sistema inmume a los virus, nuevas computadora en el poder judicial, y mayor personal con buena remuneracion, lo mejor de todos es q sera duro pero no imposible, ojala se pueda.- MURI
Anónimo ha dicho que…
creo que el dr. Diaz tiene buenos propositos, pero tal como funciona el sistema penitenciario apuesto que terminará arrinconado por la corrupción... de todas maneras buena suerte.
Anabel Torres like forever.. ;-)
Anónimo ha dicho que…
creo q el blog esta my cargado jc se me cuelga en la maquina a la mitad, rvisa el diseño o evita los videos en la cabecra que generalmente pèsan mucho... Grandiez sac informatic. salu2
Anónimo ha dicho que…
La única solución es que se derogen los beneficios penitenciarios establecidos en el Código de Ejecución Penal. La mayoría de los que perpetran estos crimenes han salido de los penales gracias a estos beneficios. Por ejemplo el infeliz de "PAPITAS", que atacó salvajemente a la niña Romina, estaba en la calle merced al beneficio de Semi-libertad.Tanto el juez como el fiscal solo se limitan a apliacar la ley. De no hacerlo, son objeto de ser denunciados por Prevaricato y otros delitos. El Congreso, si quiere entablar una verdadera lucha contra la delincuencia, tiene que empezar primero por derogar estos beneficios penitenciarios. Ojo, no estoy sacando la cara por magistrado alguno, pero ésta es la realidad.
Jennifer082@yahoo.com
Anónimo ha dicho que…
desabrido... y las chiquitas jc???????????????

Entradas populares