ENTREVISTA A EDGARDO QUISPE VILLANUEVA

Anda con su libro para todos lados como si fuera una empastada extensión de su cuerpo. Lo es. El dar a luz a este libro no ha significado liberarse de los tópicos que viene revisando en los últimos años, animado por la idea de entrar al privilegiado círculo de los que publican sobre temas jurídicos; por el contrario, siente que “siempre se puede dar más para satisfacer el interés del lector”, y acopia diverso material para próximas publicaciones. Por ahora nos presenta “Derecho de las Personas. Con estudios introductorios acerca de una concepción de la persona y de las nociones fundamentales del Derecho” (Librería Jurídica- Editora Fecat, Trujillo, 2011, 537 pp.), que presenta este martes en el CALL con la presencia de su amigo Castillo Freyre (PUCP). Acordamos un café para la entrevista. Sin azúcar por favor. Aquí la conversa.
— Cómo así surge la motivación de este libro y cuánto tiempo le ha demandado.
— La motivación surge como consecuencia de mi experiencia docente a lo largo de 12 años ininterrumpidos en la UPAO, especialmente en el curso de derecho de las personas, del cual soy catedrático titular en dicha Universidad. En todo este lapso de tiempo, he observado y observo, un gran vacío en el proceso enseñanza -aprendizaje de dicho curso, lo que me motivó desde hace unos 8 años aproximadamente a proyectar esta pequeña obra que tienes en tus manos.
— ¿Hay algo nuevo bajo el sol?, ¿qué novedades podemos encontrar respecto al derecho de personas?
— Lo nuevo bajo el sol se halla en la combinación metodológica de diversos elementos: Un primer capítulo de orientación científico-filosófica acerca de la persona humana, seguido de un segundo capítulo acerca de la inmersión del sujeto de derecho (persona humana) en el ámbito del fenómeno jurídico. Finalmente tenemos un sui generis análisis del articulado del libro de derecho de las personas de nuestro código civil vigente.
— Las distinciones entre los conceptos “persona” y “personalidad” han llegado a buen puerto o continúa la polémica?
— En realidad actualmente la cuestión ha sido zanjada a favor del término “persona”, el cual implica no solamente la referencia al soma o cuerpo sino a las diversas manifestaciones de este ser biológico en su vida de relación con los demás y su entorno. En suma, no hay ninguna fundamentación ni utilidad práctica en distinguir a la persona (en tanto ser vivo) de su desenvolvimiento (personalidad), desde la perspectiva del ámbito del derecho.
— Usted postula en el libro una concepción integral de la persona…
— Eso es cierto, y no nos queda otro camino. Actualmente la interdisciplinariedad entre las diversas disciplinas, busca un abordaje más integral y a la vez complejo del cualquier elemento de la realidad, entre los cuales destaca nítidamente la persona, el ser humano. En ese contexto, un abordaje estrictamente jurídico de la persona, se nos presenta como anacrónico a la vez que incompleto. Esa integralidad, constituye la orientación en la que se desarrollan los primeros dos capítulos de nuestro libro.
Comentarios
gracias humala por convencer a nuestros jovenes, por convencer a nuestra gente de la sierra con tu discurso de apoyo a quienes no hacen nada y quieren dinero, por tratarte como izquierda cuando no eres mas que un ideologista de lo que te conviene, por haber sido militar y esperar que tu no hagasd nada y los que estan a tu mando arreglen todo si se quema alguien es el subordinado no?... claro ya me acorde lo que me enseñaron en el ejercito, "antiguedad es clase", tu comandadnte y un suboficial que tambien tiene sus defectos pero a el le cae y tu bueno eres oficial, como podrias equivocarte no?, tu no eres malo ni siniestro, solo que nunca estuviste convencido de lo que nos prometiste y antes siquiera de empezar a hacer lo que se te pide que hagas (porque el presidente representa y trabaja para el pueblo) ya te manejas como un jefe de unidad primero salvando su puesto, nombre y demas cosas y todo el que este por debajo que se arruine... lo aprendiste de tu padre seguro, y asi dejaste varado a tu hermano antauro en prision con toda la jarana, claro el peude tener una raya en su carrera y tu no, ahora alexis tiene una tacha en su carrera y tu sigues limpio, que eres un manipulador, un mentiroso, un dios, un estafador? nadie sabe si eres bueno o malo y no haces nada para remediarlo, simplemente a los que dimos nuestro voto y marcamos la O nos echaste un balde de agua fria, sin honestidad sin explicaciones y sin respeto
Un agradecimiento especial a Mario Vargas Llosa que como literato excelencia y gran pensador, junto al expresidente Alejandro Toledo que por no tener pantalones se vendio por un poco de migajas a su otrora contrincante politico. Amb
BUENO AHORA ELLA ES FELIZ.