OLÉ MATAOR!!

Es un hecho que ya no tendremos el debate del año porque MVLL se le corrió al gordo De Soto, y Alvarito, su hijo, no da la talla. Nuestro marqués prefirió sus andanzas por la España torera y recibir los premios patrocinados por la corona.



Ahora ya sabemos que es lo más importante para el Nobel, y recién nos enteramos que "de niño quería ser torero"... yo creo que de niño ya soñaba con ser de la nobleza.



Felicidades, marqués.




"No debemos avergonzarnos de nuestra afición a los Toros"




El edificio de la Bolsa de Madrid fue testigo de la inseparable relación entre el mundo del toro y el de la Cultura universal en la entrega del V Premio Paquiro de Toros, otorgado por la revista El Cultural de EL MUNDO y patrocinado por Telefónica y que reconoce al acontecimiento taurino de la temporada de 2010.


El jurado presidido por Fernando Almansa, consejero de Telefónica, decidió conceder esta quinta edición del Paquiro ex aequo al premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa y al poeta catalán Pere Gimferrer, que recogieron el galardón de manos de José Bono, Presidente de las Cortes Españolas.


Vargas Llosa, que tuvo un recuerdo a Francia por declarar los toros patrimonio cultural inmaterial, recordó que "de niño soñé con ser torero", antes de defender los valores del toreo. "No debemos avergonzarnos de nuestra afición a los toros. La Fiesta es una metáfora de la condición humana, y además está llena de amor a la belleza y al propio animal bravo que es el toro, que no existiría si no existiera este espectáculo".












Sin comentarios señores.

Comentarios

Anónimo ha dicho que…
jc muy tragico tu post, mario siempre ha estado a favor de los toros, es simple y llana consecuencia, es un tema que siempre tendra sus detractores... eso no lo descalifica para seguir siendo un lider de opinion. en cuanto a DE SOTO, el es quien no da la talla (moral) para cualquier debate. Saludos fraternos. M.G.
Horizon_Perú ha dicho que…
De Soto es un payaso y no es un intelectual es una mala copia de un ensayo economico.
Anónimo ha dicho que…
JAJAJAJA.. BIEN PROFVOCADOR EL POST, QUE DIRIAN QUE LOS DEFENSORES DEL TOREO NO DICEN NADA POR EL SACRIFICIO DE RESES EN LAS URBES O EL ESTADO DE LAS AVES EN LOS CORRALES.. UNA PENA, PERO LA VIDA ESTA LLENA DE ESAS COSAS VIOLENTAS, OJO, NO JUSTIFICO LA VIOLENCIA, PERO YO CREO TRADICIONES COMO LOS TOROS HAN ENCONTRADO UN ESPACIO DE TOLERANCIA EN LA CIVILIDAD, DIGO. ARMANDO CHAFLOQUE- MAJES.
En efecto, De Soto, no debe seguir llamando a debate a MVLL, mientras primero no aclare sus plagios hechos (al menos de MVLL no se le conoce un plagio). En cuanto a la afición taurina, yo soy un fanático y no he podido darle una justificación tan ecuánime como la de MVLL. Finalmente, su afición a los toros o lo demás, no lo hace ajeno a la política y es allí, donde él pregona un resentimiento que a la postre lo hace parecer un rojo y no un demócrata....Lo del debate entre De Soto y MVLL; finalmente me parece una payasada...que debatan los que están en la arena política, no los que miran desde la tribuna y MVLL, está de ese lado.
Anónimo ha dicho que…
MVLL, definitivamente ha venido al Perú solo a alterar el ambiente con sus desastrosas declaraciones, hace que entre los mismos peruanos nos enfrentemos, iglesia, gobierno, candidatos, asesores, poblacion. etc.etc.
Se dan cuanta del daño que no esta causando???

En vez de usar su nombre y prestigio en unir a los peruanos, lo unico que ha provocado es una excesiva polarizacion...??
hasta cuenta señor escritor? y lo que es peor no vive aqui,
después de las elecciones se ira a su patria España.

Un motivo mas por lo que su candidato (humala) no ganará estas elecciones

Luismi.-

Entradas populares