NULO O VICIADO

Por Carlos Hernández

No estoy de acuerdo con las políticas de Humala, tampoco pienso votar por él; pero lo que sí no me parece es toda la contracampaña a la que se han sumado varios medios de comunicación, encabezados por nuestros queridos comodines de EL COMERCIO, quienes en los primeros años de dictadura de Fujimori la apoyaron enormemente, sin ningún tipo de oposición; ya luego en la segunda parte de los noventa, cuando en realidad ya se veía venir el decaimiento de la dictaudra Fujimorista, saltaron como prensa libre y opositora. Ni qué decir de LA REPUBLICA.

Y digo esto porque esa masificación de medios de comunicación que busca aniquilar a un candidato (Humala) a como de lugar, me recuerda a las viejas prácticas (no sé si de Montesinos o Fujimori, porque al final fueron lo mismo) que como sea trataron en las últimas elecciones del año 2000, atacar a candidatos como Castañeda, Andrade o el propio Toledo, por significar no una amenaza a la democracia o algo por el estilo, sino para sus planes de perennizarse en el poder.

Todo esto nos parecía muy mal, y hasta denigrante; sin embargo, hoy, que se hace lo mismo, aun cuando insisto Humala no es santo de mi devoción y no pienso votar por él, la gran mayoría no dice nada y avala este tipo de ataques, porque se dice que es preferible una candidata como keiko, quien solo tiene a gente que apoyó a su padre (el dictador preso por asesino y ladrón), como si él nunca hubiese tenido nada que ver con Montesinos, como si él hubiese sido el único que estaba en contra de que Montesinos haga fechoría y media.

Señores, nos guste o no un gran sector de la población eligió que Humala esté en la segunda vuelta, al igual que Keiko; siendo ello así, por qué ahora en tiempos de democracia nos sumamos a contracampañas contra alguien que finalmente no tiene la culpa que el pueblo (en todo su derecho) lo haya querido así.

Pues en esa misma línea, podríamos preguntar lo siguiente: ¿acaso ya olvidaron cuando muchos de nosotros salíamos a las calles como universitarios a protestar contra la dictadura Fujimorista, y solo recibíamos gases lacrimógenos de la policía, o te filmaban la cara para luego amenazarte como toda una mafia?, ¿acaso Keiko slaió a protestar diciendo que su padre era un dictador o que su "tío" Vladi debía salir del poder?, ¿acaso ahora que han vuelto las lozadas, las chávez, las salgado, los boloña, los hurtado miller y pronto los que ya están próximos a obtener sus beneficios penitenciarios y los otros que dependiendo de quien gane emepezarán a ponerse a derecho, nunca hicieron nada?....

Creo yo que en nuestro país, nuestra endeble democracia hace que tengamos este tipo de situaciones, pero no nos quejemos que en una campaña como esta, desde ya viejas prácticas fujimoristas o montesinistas, sean aceptadas como si nada, cuando de contracampañas o ataques a Humala se refieran, dejemos que sean los electores los que elijan a quien mejor les parezca, total a nuestro país el golpe (de Estado incluso), es lo que nos hace ver mejor las cosas... qué vamos a hacer, así es nuestra democracia.

PD: Creo ya que las explicaciones de que no votaré por Keiko, menos por Humala son evidentes, y eso también es parte de la democracia...