Entrevista a Yesenia Álvarez

"NO HAY NADA MÁS ROMÁNTICO QUE DEFENDER LA LIBERTAD"

Hace dos semanas se organizó en Lima el encuentro 'Universidad de la Libertad’, donde 80 jóvenes de 19 ciudades del Perú se reunieron para buscar salidas a la pobreza a partir de ideas liberales. Yesenia Álvarez, promotora del evento, nos explica las ideas que allí se defendieron.

"Mi madre me inculcó lo importante que es la libertad para que uno se pueda desarrollar”, nos explica Yesenia Álvarez, una joven abogada piurana que preside el Instituto Político para la Libertad, un organismo para difundir las ideas liberales en el Perú.

¿Se llama a sí misma liberal?Sí. Desde siempre.

En la universidad, unos profesores me invitaron a participar en talleres donde se promovían los valores de la libertad. Allí me enamoré de estas ideas. Luego me acerqué a Hayek, a Von Mises, y surgió mi interés en difundirlas.

¿Ha leído a Marx?

Sí, lo leí con profundidad en la universidad. De vez en cuando vuelvo a leerlo para darme cuenta del contraste entre sus ideas y las mías. No me gusta Marx porque ubica, desde el comienzo, al ser humano y a la sociedad sin posibilidades de desarrollo, pues limita la propiedad privada y la libertad individual. Sus recetas van contra la realidad y, por ello, han fracasado.

¿Está contenta con el funcionamiento del capitalismo de nuestros días?

Sí. Muchos dicen que los liberales somos capitalistas. Hay que distinguir entre el capitalismo –que significa buscar el desarrollo individual y, a partir de allí, buscar el desarrollo de toda la sociedad– y el mercantilismo –donde los empresarios buscan su propio beneficio a través de la colusión con el Estado–. Allí hay corruptocracia, no capitalismo. Se ha repetido mucho de que somos pobres a causa de los ricos. Lo somos porque hay un sistema que no permite la creación de riqueza y, por consiguiente, no permite que ciertas aspiraciones básicas del ser humano puedan ser cubiertas.

¿Qué prima hoy en el mundo: el capitalismo o el mercantilismo?

Hay mucho mercantilismo. Sin embargo, si vemos al capitalismo como la ideología que permite crear riqueza, pues sí, soy capitalista… aunque prefiero llamarme liberal.¿Y quién es el principal enemigo en la creación de riqueza?La intervención estatal. En lugar de generar incentivos para el desarrollo, los hace para la pobreza y corrupción.Cuando uno piensa en un líder de izquierda, ve a un sujeto idealista y rebelde. Si se piensa en un capitalista, se imagina a un yuppie frívolo y conservador.

¿Es así?

No se puede negar la fuerza de las imágenes que han construido los socialistas. A nosotros se nos ve como muy racionales y poco apasionados. Sin embargo, no hay nada más romántico y dedicado al ser humano que defenderlo y reconocerle la libertad de actuar y, con ello, de la responsabilidad de sus actos. Somos más sinceros pues decimos que la libertad hay que ganársela y, recién allí, construir el desarrollo propio. Los liberales nos hemos descuidado creyendo que tenemos la respuesta para los problemas del mundo. Nos ha faltado el tú a tú con las personas. Hay muchísima gente que vive la libertad en su día a día, sin saber que detrás hay una filosofía que respalda su sentir cotidiano.

¿Ustedes defienden el statu quo?

En lo absoluto. Si hay una palabra que no nos gusta es el conservadurismo.

¿Cuál es la solución a estos problemas?

Más libertad y menos Estado, que le quita margen de acción al individuo. También garantizar, a través de la Constitución, la defensa de los derechos y libertades de las personas, y ponerle límites al poder. Bastaría que se cumplan estos principios para vivir pacíficamente.

¿Está a favor del aborto?

Estoy en contra. Creo que hay decisiones individuales que no deben ser políticas de Estado.

¿Qué piensa del informe de la Comisión de la Verdad (CVR)?

Que no se ha discutido lo suficiente. Lo he leído en parte y no estoy muy conforme con sus conclusiones. Hay cosas que no me convencen. Por ejemplo, el tratar con cierta benevolencia a los grupos terroristas.La primera conclusión de la CVR señala como principal responsable de la violencia a Sendero Luminoso.

¿No es eso una condena clara?

Sí. Pero me hubiera gustado que la CVR fuera más frontal (fuente: Peru21).

VISITAR BLOG DE YESENIA