Hola a todos,
LOS CUADERNILLOS. Me alegra que el chongo por la llegada del ‘paquete’ esté pasando suavecito (o es lo que me parece leyendo los diarios, pues yo no veo TV) a nivel de los medios nacionales, y que Caballo Loco no haya caído en el juego fácil de la confrontación mediática, viperina y de bajas formas (lo del “enemigo vencido” fue un lapsus que su ego no pudo evitarse, vamos). Aunque no todo es lo que parece (ya saben, el único lugar donde se confunden el agua y el aceite es la política), lo más probable –como aconseja el florentino Maquiavello- es que García conceda algunas movidas con el fin de ‘panoramizar’ (no sé de dónde saco esta palabra, últimamente toy muy prosaico) el escenario de cara a los próximos meses, y especialmente a las próximas elecciones del 2011 (el fujimorismo no se extingue así tan fácil en un país como el nuestro, así que el rojo Lauer está c… fuera de water), donde en una consulta privada con Dios (como dice el Chato Hildebrant) decidirá quién es el que sobrevive para sucederlo, siendo hasta ahora él mismo el que gana la partida, por lo menos así lo pinta El Peruano todos los días, bajo la dirección de un tipo de apellido Manrique (mejor lo hubieran llamado al dinosaurio de M.J.O, un escriba en decadencia que acepta cualquier cosa). Lo que sí sorprende es que la “pandilla de Keiko y sus hermanos”, y su esposo (un gringo que parece más perdido que Marco buscando a su mamá), luzcan tan predecibles y arrogantes en sus reclamos, algo que no le hace mucho bien a su movimiento, a pesar que el “gran estadista” de Absalón Vásquez (alguna vez lo llamó así el curioso tribuno JVR) se esfuerza en hacer lo mejor que aprendió en su escuela aprista: llenar las plazas con gente, que es lo que ha hecho esta semana frente al Palacio de Justicia, como una vista al espejo retrovisor, de los “buenos tiempos”, del circo barato y la plata por kilos. Aunque esta vez la TV no se ha puesto en diez uñas las 24 horas, ahora sonríe discretamente desde una ventana (tan linda…). En fin. A lo que iba es que una de las cosas que hay que merituar –y que en su momento le daban palo, sólo por arrugarle la cara al Cholo Toledo- es que los cuadernillos de extradición sí tuvieron un mínimo de solidez para ser evaluados, pese a quien le pese. Eso es lo que concluyó días antes de la entrega del ‘paquete’, un grupo de abogados (entre ellos, los ex procuradores Luis Vargas Valdivia y Antonio Maldonado, F. Eguiguren, el ex Defensor del Pueblo Walter Albán y el ex jefe de extradiciones Yván Montoya) convocados por la Católica para analizar la sentencia del juez Alvarez: “Los cuadernos de extradición cumplen con los requisitos de la extradición. Además de no incriminar a Fujimori en delitos políticos, los cuadernos contienen documentos oficiales, testimonios claves y pericias, así como informes en Derecho de prestigiosas universidades extranjeras. Todos estos elementos pasan el estándar probatorio exigido para una extradición”, y sobre los indicios razonables: “.. en este caso habían indicios razonables en contra de Fujimori, recogidos en las investigaciones judiciales, parlamentarias y las de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Alvarez hace un análisis sesgado de pruebas, escogiendo algunas y limitando aquellas que involucran más a Fujimori e incluso se plagia los párrafos de sus propios alegatos”. O sea que JVR, en su momento cabeza de los “opinólogos” en este sentido, debería tener la decencia de explicarse, digo. Aquí un cherry de García Sayán, ex canciller del Cholo. “Este proceso de extradición no ha sido nada fácil para nuestro país. La magnitud del fenómeno de corrupción y de violación de derechos humanos que tenía entre sus manos la justicia peruana no tenía precedentes en nuestra historia. Los cuadernillos de extradición se presentaron en el año 2002 con los elementos que hasta ese momento el Poder Judicial había determinado e incluían entre otros el Caso Barrios Altos. Es cierto que surgieron muchas críticas pero se olvidaba que expedientes de extradición no son el sinónimo de una condena porque eso deriva de todo un proceso judicial. Lo que había --y lo que hay en los expedientes que han servido de base para la extradición-- son indicios consistentes de la participación de Fujimori en una serie de hechos delictivos como que tienen que ver con corrupción y con graves violaciones de derechos humanos. Es muy importante persistir en que la justicia siempre esté detrás de este pedido de extradición que ha presentado el Estado Peruano y que ha tenido continuidad en varios gobiernos. Se ha vencido al escepticismo de quienes pensaban que no iba a ser aprobado nunca. Las limitaciones que pudieran haber existido al inicio del proceso tenían perfecta explicación por la dimensión del fenómeno sin precedentes que se tenía que enfrentar. Hay que rendir tributo a tantos jueces y fiscales que al recuperarse la democracia en el 2000 pudieron recuperar su rectitud de actuar y sus razonamientos de acuerdo con el derecho vigente y los tratados internacionales de los que es parte el Perú. Creo que el país ha dado un ejemplo al mundo en estos últimos años de cómo se puede enfrentar un proceso de corrupción y de violación de derechos humanos poniendo en acción a la justicia y no a la venganza política y la persecución. (…). Como ciudadano demócrata y respetuoso de los derechos humanos, espero que se respeten los derechos del procesado a la defensa y que se le preserve sus condiciones de persona y su propia condición de presidente, con toda la pulcritud y seriedad con la que, por cierto, no se respetaron los derechos de los adversarios de Fujimori cuando era el gobernante de Perú. Es momento de darle espacio a la justicia para que sin componendas políticas actúe con la absoluta y total tranquilidad de que es un espacio estrictamente jurídico y no se pueda dar cabida a la impunidad. Los miembros de la Corte Suprema en el país son profesionales correctos y ellos tomarán como les corresponde las riendas del proceso. La autoridad política debe abstenerse de intervenir en un proceso que hay que dejar que los jueces y fiscales peruanos conduzcan”.
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. A la hora que usted lea este informe muchos tipos de violencia se habrán presentado en su comunidad, cientos o tal vez miles, y sólo algunos de ellos engrosarán las cifras estadísticas del tipo familiar, pues la mayoría no será denunciado o quedará en el olvido, o –lo que es peor- se incrementará con el pasar de los días, muy a pesar de las leyes. En todas ellas, la mujer lleva la peor parte. Los especialistas aseguran que la violencia contra la mujer, en el marco de la llamada violencia doméstica, se ha convertido en un grave problema social en al país, pues atraviesa todas las fronteras raciales, educativas y socioeconómicas. Un estudio señala que “la mayor vulnerabilidad femenina no solo se debe a causas físicas, también incide el hecho de que las mujeres suelen concentrar, en la mayoría de los casos, la mayor carga y responsabilidad en la crianza de los hijos, además porque se encargan exclusivamente de las tareas hogareñas y mantienen una mayor dependencia económica y cultural de los hombres”. Dorina Esgúsquiza (34), no es la primera vez que se pone unos lentes negros para denunciar a su marido ante una comisaría. Nos mira con recelo ante las preguntas. “Vino borracho y empezó a pegarle a mi hija de 16 años por haber salido con su enamorado”, me dice. “Yo salí en su defensa y se la agarró conmigo. Me tiró contra la pared y me dio de patadas…”, y se pone a llorar. Ella está acompañada de una vecina al parecer muy convencida de la eficacia de los ritos procesales. “De aquí nos vamos al juez para pedir los alimentos y la separación”, declara. Así le han informado en la DEMUNA. Según datos del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, las atenciones por violencia familiar, representa el 75% de los servicios prestados por la institución. El año pasado se realizaron 71 mil 203 exámenes en violencia familiar e integridad sexual, de las cuales 56 mil 141 son mujeres, representando el 79% del total de personas atendidas. El mayor número de mujeres víctimas de violencia familiar fluctúa entre los 30 y 40 años, representando el 32% de atenciones, especialmente entre las que tienen menor instrucción y viven en lugares alejados. El Estado viene afrontando estas urgencias desde hace un poco más de 10 años con la promulgación de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar (Nº 26260 y modificatorias), que reconoce como actos de violencia familiar los de maltrato físico y sicológico entre cónyuges, convivientes o personas que hayan procreado hijos en común, aunque no convivan, y de padres o tutores a menores de edad bajo responsabilidad (Art. 2º). Lamentablemente los resultados son poco auspiciosos. La norma establece un procedimiento diferenciado para el tratamiento de estos casos, buscando puntualizar las funciones y responsabilidades en un sistema de justicia precario y convaleciente. Además, adolece de mecanismos coercitivos que la hagan efectiva, lo que ha llevado a que la mayoría de sentencias sean sólo “un saludo a la bandera”, de ahí que muchos especialistas, entre ellos la propia Defensoría del Pueblo, reclamen que estos casos se ventilen en la vía penal y no en los fueros civiles. Pero no solo las mujeres pobres son víctimas de todo tipo de violencia. Las que viven en zonas urbanas también sufren en algún momento de sus vidas este flagelo. “Ellas lo piensan dos o tres veces antes de sentar una denuncia, pues temen mucho al qué dirán de la gente, de su trabajo, etc. En los estratos económicos altos es muy común, además, un tipo de maltrato un poco más sofisticado: el sicológico”, nos dice la especialista Juliana Cabrejos, contactado vía electrónica. “Para muchas de ellas, el tratamiento que tienen estos casos en las comisarías son degradantes, y sólo acuden con sus abogados cuando los hechos son muy graves”, agrega. Frente a esta problemática, queda mucho por hacer todavía por parte del Estado. Entre las medidas que se aconsejan están las de fortaleces los niveles culturales de las personas, en especial los que tienen que ver con los temas familiares, preventivos, y campañas de capacitación en entidades involucradas en su tratamiento: Policia Nacional, Ministerio Público, Jueces, Fiscales, medios de comunicación y dependencias municipales. Tal vez así sean menos las mujeres que engrosen las tablas estadísticas. (Reportaje publicado en el diario La Primera-Trujillo).
EMOTICON :-), CUMPLE 25 AÑOS. “Quizás usted lo conozca hoy como un pequeño círculo amarillo, que sonríe de forma ficticia, pero universal. Este emoticón (símbolos usados en las comunicaciones por texto del ciberespacio para demostrar estados de ánimo), llamado Smiley, es el primero y el más conocido de la historia, y hace un par de semanas cumplió 25 años de creación. Su creador es Scott E. Fahlman, profesor de investigación de la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh (Pensilvania), que estos días no tiene tiempo para dedicarse a su afición, la inteligencia artificial y sus aplicaciones informáticas. Está abrumado por las llamadas y felicitaciones que recibe en su despacho. Según explica, a principios de los años 80, la comunidad científica de su universidad era ya un hervidero de innovación y de largas conversaciones electrónicas entre profesores, investigadores y estudiantes. Un día alguien envió un correo en broma sobre una supuesta contaminación en un ascensor, lo que desató un gran debate sobre el límite del humor en la red y cómo marcar los comentarios divertidos para que nadie se los tomara en serio. Fue entonces que el 19 de setiembre de 1982 Fahlman envió, a las 11:44 de la mañana, este mensaje: "Propongo la siguiente secuencia de caracteres para los bromistas :-). Léanlo de lado". Allí mismo propone usar :-( para los mensajes que no son en broma. En su página web, Fahlman cuenta que no guardó una copia de su mensaje original y que gracias a un empleado de Microsoft pudo encontrar el dichoso mensaje refundido entre algunas copias de seguridad ya olvidadas. Este estadounidense, que vive con su esposa en el campus de la universidad, ve con orgullo y fascinación cómo "un pequeño mensaje que puse en unos 10 minutos, se ha transformado en algo que se ha extendido a todo el mundo", comenta. Fahlman nunca recibió una contraprestación económica por su invento, que utilizan cada día millones de internautas”. (Tomado de elcomercio.com).
* * * * * * * * * * * * * * * * *
“En el juicio mando yo y punto”. Así se ha despachado en El Peruano, fiel a su estilo (lo he entrevistado un par de veces en sus visitas académicas a Ciudad Travesti, y es, efectivamente, puntual, a veces chabacano pero sin galimatías ni medias tintas) el jurista César San Martín Castro, uno de los vocales que tendrá a su cargo el proceso al Chino rata. “En los últimos días se advirtieron los riesgos de una politización del proceso y la victimización a favor de Fujimori. ¿Eso se evitará? Ese tema no es nuestro. Aquí, en el juicio mando yo, seré yo quien decida lo que debe haber, así que no se preocupen. Acá mando yo, y punto. Si quieren politizarlo, ese es problema de otros. No es el nuestro. El juicio lo digo yo cómo va a ser, marco el diseño. Desde luego que es un caso o juicio con ribetes políticos, desde luego. Claro, es un ex presidente y hay un país obviamente dividido, lo cual está bien, pero ése no es mi rollo. ¿La decisión será netamente judicial? Claro, yo debo actuar de acuerdo con el método jurídico, y punto. A mí no me vengan con vainas”. Uy, me orino de miedo…
Mi buen amigo el Dr. Estuardo Malpica ( que lee el blog con mucha correa cuando lo cito, eso creo), un dinosaurio de la defensa, ha saltado de nuevo a los medios esta semana, ofreciendo declarar a su defendido, el acusado Martín Rivas, jefe de los Colina (a quien conoce desde chiquito). "Si la Sala Penal cree conveniente una confrontación entre Martin Rivas y Fujimori estamos dispuestos a asistir a todas las diligencias para que diga su verdad", dijo a la agencia oficial Andina. “Como se sabe, Fujimori será procesado bajo el supuesto de haber sido el autor intelectual del asesinato de 25 personas en Barrios Altos (1991) y en la Universidad La Cantuta (1992). El expediente de estos casos, se ha convertido en la madre de todos los juicios que el extraditado deberá afrontar en la Corte Suprema. Esto debido a su complejidad, a la alta pena que se le podría imponer al procesado (35 años de cárcel) y a la importancia histórica que reviste por la sanguinaria actuación del grupo paramilitar Colina en plena guerra contra el terrorismo. En esta lid judicial, Fujimori tendrá que encontrar un argumento muy sólido (o un pretexto muy bueno) para rebatir los documentos, audios, así como las numerosas versiones de los ex militares, acogidos a la colaboración eficaz y a la colaboración sincera, que responsabilizan al extraditado de haber conocido, apoyado y apañado el accionar del grupo de agentes de inteligencia que fuera encabezado por el hoy recluso Santiago Martin Rivas. No obstante, el abogado recordó que Martín Rivas ha reiterado no haber conocido personalmente a Fujimori, sino solo por televisión”. Lo busco para un cafecito, maestro.
Qué vergüenza lo revelado en la última sesión del Gobierno Regional sobre la gestión del ex presidente (deberíamos llamar de otra forma a este rechoncho sujeto de colita en el pelo) Homero Burgos. “Lo más saltante de la exposición del gerente general del GR, Napoleón Vilca García: “Hemos tenido mala suerte en encontrar una empresa como ASFALL, que lejos de cumplir los cometidos para los que fue creado, tuvo un funcionamiento negativo”. Vilca García dijo ante el pleno del Consejo que hasta la fecha el encargado de la empresa ASFALL (Empresa de Asfaltados y Agregados de La Libertad), Miguel Castillo, no ha dado cara para dar explicaciones sobre ciertas irregularidades detectadas en la empresa regional, por lo que se encuentra como “no habido”. Uno de los puntos más cuestionables de dicha empresa, según refirió el funcionario, es que no se pudo encontrar la maquinaria pesada que se empleaba y que pertenecía al GR. Indicó que se conformó una comisión especial para indagar y hallar esta maquinaria, la cual ha sido ubicada después de un arduo trabajo en distintas zonas de la provincia. Napoleón Vilca anunció que ya se ha autorizado a la Procuraduría Regional para que inicie las acciones del caso. Asimismo, dijo que se anularon también el PAS (para reformularlo), así como la Radio y TV regional, los que -afirmó- estaban politizados y funcionaban mal, osea es un completo desastre”. Creo que se ha formado una comisión para ver el caso, pero ya sabemos que las “comisiones del Caballero del Zodiaco”, son tan fiables como las sesiones yoruba de la tía Pilco con C. Chicha. Pucha, ojalá sancionen a estos delicuentes…
El Cholo San Román, vice presidente del Chino, y uno de los primeros en recibir una patada en el culo tras su llegada al gobierno, mete candela alucinante en una entrevista en La República. “Cree que pueda desatarse una tormenta de fujivideos? Creo que sí. Él mismo mencionó, cuando estuvo en su país (Japón), que tenía mucho tiempo para editar imágenes. No dudo de la versión de la esposa de Montesinos que dice que Fujimori se llevó siete maletas llenas de videos. ¿Y cree que esa coordinación se mantiene viva? Están totalmente comunicados y se protegen. Si bien es cierto que Montesinos trató de cambiar a Fujimori por Boloña, y esto pudo hacer que Fujimori se sintiera defraudado, con el tiempo ambos se han dado cuenta del daño que pueden hacerse si dicen sus verdades”. Putalaca…
La dilecta Ministra de Justicia, la Dra. María Zavala estuvo en la ceremonia de apertura de la UIM (Unión Iberoamericana de Municipalidades, que es el evento organizado por el chato Acuña para entretenerse un rato en Ciudad Travesti), siempre tan simpática y amable (y de buenas piernas, pucha que la morena quiere más…). Por eso no me ha gustado para nada la chapa de “Chubaca”, de la serie Star Wars, que le han puesto los chicos de La Primera- Trujillo. No se pasen….
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
LOS CUADERNILLOS. Me alegra que el chongo por la llegada del ‘paquete’ esté pasando suavecito (o es lo que me parece leyendo los diarios, pues yo no veo TV) a nivel de los medios nacionales, y que Caballo Loco no haya caído en el juego fácil de la confrontación mediática, viperina y de bajas formas (lo del “enemigo vencido” fue un lapsus que su ego no pudo evitarse, vamos). Aunque no todo es lo que parece (ya saben, el único lugar donde se confunden el agua y el aceite es la política), lo más probable –como aconseja el florentino Maquiavello- es que García conceda algunas movidas con el fin de ‘panoramizar’ (no sé de dónde saco esta palabra, últimamente toy muy prosaico) el escenario de cara a los próximos meses, y especialmente a las próximas elecciones del 2011 (el fujimorismo no se extingue así tan fácil en un país como el nuestro, así que el rojo Lauer está c… fuera de water), donde en una consulta privada con Dios (como dice el Chato Hildebrant) decidirá quién es el que sobrevive para sucederlo, siendo hasta ahora él mismo el que gana la partida, por lo menos así lo pinta El Peruano todos los días, bajo la dirección de un tipo de apellido Manrique (mejor lo hubieran llamado al dinosaurio de M.J.O, un escriba en decadencia que acepta cualquier cosa). Lo que sí sorprende es que la “pandilla de Keiko y sus hermanos”, y su esposo (un gringo que parece más perdido que Marco buscando a su mamá), luzcan tan predecibles y arrogantes en sus reclamos, algo que no le hace mucho bien a su movimiento, a pesar que el “gran estadista” de Absalón Vásquez (alguna vez lo llamó así el curioso tribuno JVR) se esfuerza en hacer lo mejor que aprendió en su escuela aprista: llenar las plazas con gente, que es lo que ha hecho esta semana frente al Palacio de Justicia, como una vista al espejo retrovisor, de los “buenos tiempos”, del circo barato y la plata por kilos. Aunque esta vez la TV no se ha puesto en diez uñas las 24 horas, ahora sonríe discretamente desde una ventana (tan linda…). En fin. A lo que iba es que una de las cosas que hay que merituar –y que en su momento le daban palo, sólo por arrugarle la cara al Cholo Toledo- es que los cuadernillos de extradición sí tuvieron un mínimo de solidez para ser evaluados, pese a quien le pese. Eso es lo que concluyó días antes de la entrega del ‘paquete’, un grupo de abogados (entre ellos, los ex procuradores Luis Vargas Valdivia y Antonio Maldonado, F. Eguiguren, el ex Defensor del Pueblo Walter Albán y el ex jefe de extradiciones Yván Montoya) convocados por la Católica para analizar la sentencia del juez Alvarez: “Los cuadernos de extradición cumplen con los requisitos de la extradición. Además de no incriminar a Fujimori en delitos políticos, los cuadernos contienen documentos oficiales, testimonios claves y pericias, así como informes en Derecho de prestigiosas universidades extranjeras. Todos estos elementos pasan el estándar probatorio exigido para una extradición”, y sobre los indicios razonables: “.. en este caso habían indicios razonables en contra de Fujimori, recogidos en las investigaciones judiciales, parlamentarias y las de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Alvarez hace un análisis sesgado de pruebas, escogiendo algunas y limitando aquellas que involucran más a Fujimori e incluso se plagia los párrafos de sus propios alegatos”. O sea que JVR, en su momento cabeza de los “opinólogos” en este sentido, debería tener la decencia de explicarse, digo. Aquí un cherry de García Sayán, ex canciller del Cholo. “Este proceso de extradición no ha sido nada fácil para nuestro país. La magnitud del fenómeno de corrupción y de violación de derechos humanos que tenía entre sus manos la justicia peruana no tenía precedentes en nuestra historia. Los cuadernillos de extradición se presentaron en el año 2002 con los elementos que hasta ese momento el Poder Judicial había determinado e incluían entre otros el Caso Barrios Altos. Es cierto que surgieron muchas críticas pero se olvidaba que expedientes de extradición no son el sinónimo de una condena porque eso deriva de todo un proceso judicial. Lo que había --y lo que hay en los expedientes que han servido de base para la extradición-- son indicios consistentes de la participación de Fujimori en una serie de hechos delictivos como que tienen que ver con corrupción y con graves violaciones de derechos humanos. Es muy importante persistir en que la justicia siempre esté detrás de este pedido de extradición que ha presentado el Estado Peruano y que ha tenido continuidad en varios gobiernos. Se ha vencido al escepticismo de quienes pensaban que no iba a ser aprobado nunca. Las limitaciones que pudieran haber existido al inicio del proceso tenían perfecta explicación por la dimensión del fenómeno sin precedentes que se tenía que enfrentar. Hay que rendir tributo a tantos jueces y fiscales que al recuperarse la democracia en el 2000 pudieron recuperar su rectitud de actuar y sus razonamientos de acuerdo con el derecho vigente y los tratados internacionales de los que es parte el Perú. Creo que el país ha dado un ejemplo al mundo en estos últimos años de cómo se puede enfrentar un proceso de corrupción y de violación de derechos humanos poniendo en acción a la justicia y no a la venganza política y la persecución. (…). Como ciudadano demócrata y respetuoso de los derechos humanos, espero que se respeten los derechos del procesado a la defensa y que se le preserve sus condiciones de persona y su propia condición de presidente, con toda la pulcritud y seriedad con la que, por cierto, no se respetaron los derechos de los adversarios de Fujimori cuando era el gobernante de Perú. Es momento de darle espacio a la justicia para que sin componendas políticas actúe con la absoluta y total tranquilidad de que es un espacio estrictamente jurídico y no se pueda dar cabida a la impunidad. Los miembros de la Corte Suprema en el país son profesionales correctos y ellos tomarán como les corresponde las riendas del proceso. La autoridad política debe abstenerse de intervenir en un proceso que hay que dejar que los jueces y fiscales peruanos conduzcan”.
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER. A la hora que usted lea este informe muchos tipos de violencia se habrán presentado en su comunidad, cientos o tal vez miles, y sólo algunos de ellos engrosarán las cifras estadísticas del tipo familiar, pues la mayoría no será denunciado o quedará en el olvido, o –lo que es peor- se incrementará con el pasar de los días, muy a pesar de las leyes. En todas ellas, la mujer lleva la peor parte. Los especialistas aseguran que la violencia contra la mujer, en el marco de la llamada violencia doméstica, se ha convertido en un grave problema social en al país, pues atraviesa todas las fronteras raciales, educativas y socioeconómicas. Un estudio señala que “la mayor vulnerabilidad femenina no solo se debe a causas físicas, también incide el hecho de que las mujeres suelen concentrar, en la mayoría de los casos, la mayor carga y responsabilidad en la crianza de los hijos, además porque se encargan exclusivamente de las tareas hogareñas y mantienen una mayor dependencia económica y cultural de los hombres”. Dorina Esgúsquiza (34), no es la primera vez que se pone unos lentes negros para denunciar a su marido ante una comisaría. Nos mira con recelo ante las preguntas. “Vino borracho y empezó a pegarle a mi hija de 16 años por haber salido con su enamorado”, me dice. “Yo salí en su defensa y se la agarró conmigo. Me tiró contra la pared y me dio de patadas…”, y se pone a llorar. Ella está acompañada de una vecina al parecer muy convencida de la eficacia de los ritos procesales. “De aquí nos vamos al juez para pedir los alimentos y la separación”, declara. Así le han informado en la DEMUNA. Según datos del Instituto de Medicina Legal del Ministerio Público, las atenciones por violencia familiar, representa el 75% de los servicios prestados por la institución. El año pasado se realizaron 71 mil 203 exámenes en violencia familiar e integridad sexual, de las cuales 56 mil 141 son mujeres, representando el 79% del total de personas atendidas. El mayor número de mujeres víctimas de violencia familiar fluctúa entre los 30 y 40 años, representando el 32% de atenciones, especialmente entre las que tienen menor instrucción y viven en lugares alejados. El Estado viene afrontando estas urgencias desde hace un poco más de 10 años con la promulgación de la Ley de Protección frente a la Violencia Familiar (Nº 26260 y modificatorias), que reconoce como actos de violencia familiar los de maltrato físico y sicológico entre cónyuges, convivientes o personas que hayan procreado hijos en común, aunque no convivan, y de padres o tutores a menores de edad bajo responsabilidad (Art. 2º). Lamentablemente los resultados son poco auspiciosos. La norma establece un procedimiento diferenciado para el tratamiento de estos casos, buscando puntualizar las funciones y responsabilidades en un sistema de justicia precario y convaleciente. Además, adolece de mecanismos coercitivos que la hagan efectiva, lo que ha llevado a que la mayoría de sentencias sean sólo “un saludo a la bandera”, de ahí que muchos especialistas, entre ellos la propia Defensoría del Pueblo, reclamen que estos casos se ventilen en la vía penal y no en los fueros civiles. Pero no solo las mujeres pobres son víctimas de todo tipo de violencia. Las que viven en zonas urbanas también sufren en algún momento de sus vidas este flagelo. “Ellas lo piensan dos o tres veces antes de sentar una denuncia, pues temen mucho al qué dirán de la gente, de su trabajo, etc. En los estratos económicos altos es muy común, además, un tipo de maltrato un poco más sofisticado: el sicológico”, nos dice la especialista Juliana Cabrejos, contactado vía electrónica. “Para muchas de ellas, el tratamiento que tienen estos casos en las comisarías son degradantes, y sólo acuden con sus abogados cuando los hechos son muy graves”, agrega. Frente a esta problemática, queda mucho por hacer todavía por parte del Estado. Entre las medidas que se aconsejan están las de fortaleces los niveles culturales de las personas, en especial los que tienen que ver con los temas familiares, preventivos, y campañas de capacitación en entidades involucradas en su tratamiento: Policia Nacional, Ministerio Público, Jueces, Fiscales, medios de comunicación y dependencias municipales. Tal vez así sean menos las mujeres que engrosen las tablas estadísticas. (Reportaje publicado en el diario La Primera-Trujillo).
EMOTICON :-), CUMPLE 25 AÑOS. “Quizás usted lo conozca hoy como un pequeño círculo amarillo, que sonríe de forma ficticia, pero universal. Este emoticón (símbolos usados en las comunicaciones por texto del ciberespacio para demostrar estados de ánimo), llamado Smiley, es el primero y el más conocido de la historia, y hace un par de semanas cumplió 25 años de creación. Su creador es Scott E. Fahlman, profesor de investigación de la Universidad Carnegie Mellon de Pittsburgh (Pensilvania), que estos días no tiene tiempo para dedicarse a su afición, la inteligencia artificial y sus aplicaciones informáticas. Está abrumado por las llamadas y felicitaciones que recibe en su despacho. Según explica, a principios de los años 80, la comunidad científica de su universidad era ya un hervidero de innovación y de largas conversaciones electrónicas entre profesores, investigadores y estudiantes. Un día alguien envió un correo en broma sobre una supuesta contaminación en un ascensor, lo que desató un gran debate sobre el límite del humor en la red y cómo marcar los comentarios divertidos para que nadie se los tomara en serio. Fue entonces que el 19 de setiembre de 1982 Fahlman envió, a las 11:44 de la mañana, este mensaje: "Propongo la siguiente secuencia de caracteres para los bromistas :-). Léanlo de lado". Allí mismo propone usar :-( para los mensajes que no son en broma. En su página web, Fahlman cuenta que no guardó una copia de su mensaje original y que gracias a un empleado de Microsoft pudo encontrar el dichoso mensaje refundido entre algunas copias de seguridad ya olvidadas. Este estadounidense, que vive con su esposa en el campus de la universidad, ve con orgullo y fascinación cómo "un pequeño mensaje que puse en unos 10 minutos, se ha transformado en algo que se ha extendido a todo el mundo", comenta. Fahlman nunca recibió una contraprestación económica por su invento, que utilizan cada día millones de internautas”. (Tomado de elcomercio.com).
* * * * * * * * * * * * * * * * *
“En el juicio mando yo y punto”. Así se ha despachado en El Peruano, fiel a su estilo (lo he entrevistado un par de veces en sus visitas académicas a Ciudad Travesti, y es, efectivamente, puntual, a veces chabacano pero sin galimatías ni medias tintas) el jurista César San Martín Castro, uno de los vocales que tendrá a su cargo el proceso al Chino rata. “En los últimos días se advirtieron los riesgos de una politización del proceso y la victimización a favor de Fujimori. ¿Eso se evitará? Ese tema no es nuestro. Aquí, en el juicio mando yo, seré yo quien decida lo que debe haber, así que no se preocupen. Acá mando yo, y punto. Si quieren politizarlo, ese es problema de otros. No es el nuestro. El juicio lo digo yo cómo va a ser, marco el diseño. Desde luego que es un caso o juicio con ribetes políticos, desde luego. Claro, es un ex presidente y hay un país obviamente dividido, lo cual está bien, pero ése no es mi rollo. ¿La decisión será netamente judicial? Claro, yo debo actuar de acuerdo con el método jurídico, y punto. A mí no me vengan con vainas”. Uy, me orino de miedo…
Mi buen amigo el Dr. Estuardo Malpica ( que lee el blog con mucha correa cuando lo cito, eso creo), un dinosaurio de la defensa, ha saltado de nuevo a los medios esta semana, ofreciendo declarar a su defendido, el acusado Martín Rivas, jefe de los Colina (a quien conoce desde chiquito). "Si la Sala Penal cree conveniente una confrontación entre Martin Rivas y Fujimori estamos dispuestos a asistir a todas las diligencias para que diga su verdad", dijo a la agencia oficial Andina. “Como se sabe, Fujimori será procesado bajo el supuesto de haber sido el autor intelectual del asesinato de 25 personas en Barrios Altos (1991) y en la Universidad La Cantuta (1992). El expediente de estos casos, se ha convertido en la madre de todos los juicios que el extraditado deberá afrontar en la Corte Suprema. Esto debido a su complejidad, a la alta pena que se le podría imponer al procesado (35 años de cárcel) y a la importancia histórica que reviste por la sanguinaria actuación del grupo paramilitar Colina en plena guerra contra el terrorismo. En esta lid judicial, Fujimori tendrá que encontrar un argumento muy sólido (o un pretexto muy bueno) para rebatir los documentos, audios, así como las numerosas versiones de los ex militares, acogidos a la colaboración eficaz y a la colaboración sincera, que responsabilizan al extraditado de haber conocido, apoyado y apañado el accionar del grupo de agentes de inteligencia que fuera encabezado por el hoy recluso Santiago Martin Rivas. No obstante, el abogado recordó que Martín Rivas ha reiterado no haber conocido personalmente a Fujimori, sino solo por televisión”. Lo busco para un cafecito, maestro.
Qué vergüenza lo revelado en la última sesión del Gobierno Regional sobre la gestión del ex presidente (deberíamos llamar de otra forma a este rechoncho sujeto de colita en el pelo) Homero Burgos. “Lo más saltante de la exposición del gerente general del GR, Napoleón Vilca García: “Hemos tenido mala suerte en encontrar una empresa como ASFALL, que lejos de cumplir los cometidos para los que fue creado, tuvo un funcionamiento negativo”. Vilca García dijo ante el pleno del Consejo que hasta la fecha el encargado de la empresa ASFALL (Empresa de Asfaltados y Agregados de La Libertad), Miguel Castillo, no ha dado cara para dar explicaciones sobre ciertas irregularidades detectadas en la empresa regional, por lo que se encuentra como “no habido”. Uno de los puntos más cuestionables de dicha empresa, según refirió el funcionario, es que no se pudo encontrar la maquinaria pesada que se empleaba y que pertenecía al GR. Indicó que se conformó una comisión especial para indagar y hallar esta maquinaria, la cual ha sido ubicada después de un arduo trabajo en distintas zonas de la provincia. Napoleón Vilca anunció que ya se ha autorizado a la Procuraduría Regional para que inicie las acciones del caso. Asimismo, dijo que se anularon también el PAS (para reformularlo), así como la Radio y TV regional, los que -afirmó- estaban politizados y funcionaban mal, osea es un completo desastre”. Creo que se ha formado una comisión para ver el caso, pero ya sabemos que las “comisiones del Caballero del Zodiaco”, son tan fiables como las sesiones yoruba de la tía Pilco con C. Chicha. Pucha, ojalá sancionen a estos delicuentes…
El Cholo San Román, vice presidente del Chino, y uno de los primeros en recibir una patada en el culo tras su llegada al gobierno, mete candela alucinante en una entrevista en La República. “Cree que pueda desatarse una tormenta de fujivideos? Creo que sí. Él mismo mencionó, cuando estuvo en su país (Japón), que tenía mucho tiempo para editar imágenes. No dudo de la versión de la esposa de Montesinos que dice que Fujimori se llevó siete maletas llenas de videos. ¿Y cree que esa coordinación se mantiene viva? Están totalmente comunicados y se protegen. Si bien es cierto que Montesinos trató de cambiar a Fujimori por Boloña, y esto pudo hacer que Fujimori se sintiera defraudado, con el tiempo ambos se han dado cuenta del daño que pueden hacerse si dicen sus verdades”. Putalaca…
La dilecta Ministra de Justicia, la Dra. María Zavala estuvo en la ceremonia de apertura de la UIM (Unión Iberoamericana de Municipalidades, que es el evento organizado por el chato Acuña para entretenerse un rato en Ciudad Travesti), siempre tan simpática y amable (y de buenas piernas, pucha que la morena quiere más…). Por eso no me ha gustado para nada la chapa de “Chubaca”, de la serie Star Wars, que le han puesto los chicos de La Primera- Trujillo. No se pasen….
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Comentarios