Hola a todos,
UN VIRUS LLAMADO CHÁVEZ. Alucinante comprobar la injerencia de Chávez desde el sur, aprovechando las pocas ideas de sus autoridades, y especialmente sus apremios inveterados: pobreza y abandono estatal. Las fotos de Chávez en las reparticiones de Puno no hablan de un pespunte ideológico sino de un embauque venenoso de consecuencias imprevisibles. Así compra espacios en Bolivia y Ecuador, mientras nada en billetes gringos producto de la venta de sus recursos primarios. Ese dinero se confunde –deliberadamente- con maniobras desestabilizadoras y órbitas pro terroristas como los círculos bolivarianos. Y entonces puede ser peligroso, incluso continentalmente. Así lo han advertido, además, los liberales reunidos en España, en la ONG de MVLL, Fundación Internacional para la Libertad (FIL), donde se jalaron los pelos por los pecados de Chávez. Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia ha dicho que Chávez “ha fundado la multinacional más grande de la Historia política de A. Latina, en la que Caracas es la sede central, pero que ha abierto sucursales en Quito, La Paz y Managua, y que busca extender el negocio a San Salvador y Guatemala”. El ex presidente rechazó por “excesivamente benigno” el término “populista” para referirse a Chávez y acuñó el término de “Tarzán político” para describir su desempeño, en el que le basta con un mensaje muy simple: “le dice a la gente que es pobre porque el otro es corrupto, neoliberal e imperialista, y que él viene a salvarles”. El colombiano Plinio Apuleyo alertó de que “grandes amenazas pesan sobre A. Latina”, y lamentó que ni Europa ni Estados Unidos se estén dando cuenta, y coincidió en pedir que “no se le subestime, porque tiene aspecto de payaso, pero representa un virus que no hay a peder de vista”. Aquí el eco sincronizado de Juan Paredes, editor de El Comercio. “La caída del Muro de Berlín no solo significó el fin del imperio soviético y del sostén que este representaba para el régimen de Fidel Castro en Cuba, sino también el fin de una "caja chica" detrás de la cual se movieron durante décadas muchas dirigencias políticas y sindicales de corte marxista-leninista. Hay demasiados indicios de que esa perdida "caja chica", ahora en manos de operadores del gobierno de Hugo Chávez, es la solvente arca de la alianza de cuanto movimiento político partidario aparece en América Latina, buscando precisamente surtirse de ella en dólares contantes y sonantes. Lo hacen desde posiciones generalmente nacionalistas, que en muchos casos son una envoltura coyuntural de lo que queda del viejo activismo izquierdista populista y sus seguidores de hoy. No es que la ideología radical de izquierda se haya movido de Lenin a Chávez, pasando por Mao y Stalin. Nada de eso. Chávez es producto de un cuartelazo oportunista que no le dio tiempo de llegar ni siquiera a coronel. No sabe lo que quiere Venezuela, menos lo que quiere América Latina, y peor todavía lo que quiere el mundo. No tiene de dónde copiar ni a quién enseñar. Lo que sí puede hacer, porque sumisa y cortesanamente se lo consienten políticos y líderes de este lado del planeta, es pregonar un modelo autocrático dispuesto a acabar a cualquier costo con la democracia y las libertades y aparecer camufladamente como el dueño y señor de esa "caja chica" que tanto puede financiar a un candidato por ahí como correr con los gastos de proselitismo de algún partidito por allá. Sin embargo, no deja de ser grave la posibilidad de que eso que podría parecer un plato de lentejas, se vuelva en el tiempo o ya forme parte desde hoy de operaciones más sofisticadas de injerencia interna en asuntos de otros estados, entre ellos el Perú, que justamente ha denunciado el primer ministro Jorge del Castillo, en una advertencia que vale para el régimen de Chávez como para nuestros servicios de inteligencia. Los seguidores de Chávez en el Perú probablemente lo único que buscan sea financiamiento para sus actividades políticas, que no tendría nada de malo si lo hacen de manera transparente. Su relación con el eje de Caracas se hace sospechosa porque operan en la oscuridad y porque muchos de sus más visibles flancos, como los viajes frecuentes de congresistas del humalismo a Venezuela, no son ni reportados ni explicados. Y así como podría haber la mayor ingenuidad en estos seguidores del chavismo --cosa que no creemos--, este puede ser capaz de meter peligrosamente las narices en nuestros asuntos internos”.
SEXO CON MENORES. La verdad que me sorprendió hace poco ver en los medios al ‘políticamente correcto’ “Tío Rebaza” (UPAO, y eterno delegado de mi salón hace un culo de años), sostener ardorosamente su proyecto para despenalizar las relaciones sexuales con menores de 18 y mayores de 14 (o sea chibolitas), siempre que medie consentimiento. Pensé que se trataba de una cortina de humo al estilo aprista (no lo descarto, pues hizo buena bulla un par de semanas) o acaso era la primera vez que el tío Rebaza (bailarín como el mismo diablo en las polladas de la U) se tiraba su primera tranca con sus asesores del Congrezoo, incluyendo la simpática Karinita. No he seguido con atención los debates, la verdad, pero era bastante bobo pensar que el proyecto se iba a aprobar tan alegremente, con una campaña morbosa en contra, y con los moralistas de siempre que se alistaban para saltar hasta el techo. Cuando el Tío ha tenido ocasión de defender su proyecto, lo ha hecho con tal apasionamiento y elegancia, que se diría que se trataba para él de un asunto de vida o muerte, o que se le iba de las manos la promesa de algún ministerio. No lo sé, pero al final cumplió con su trabajo: tuvo su apellido en los medios –desconocido todavía para la mayoría de los mortales- e instaló cierto aire desviado en las calles, especialmente en machos de alguna especie, que coquetearon fugazmente con la idea de acostarse con una menor (“siempre que logre su consentimiento, claro”) con una impunidad a prueba de Códigos. Yo no supe qué escribir. A la postre, Caballo Loco le bajó el dedo al proyecto, dando lecciones de indignación, paternalismo y vieja escuela, tal como se esperaba. Aplausos de la platea, y hay que darle alguito al “Tío Rebaza”, no? Actualmente, el art. 175 del ordenamiento penal sanciona a todo aquel que, mediante engañó, tiene acceso por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo a una persona de 14 y menos de 18 años de edad, dispositivo que vino a sustituir al art. 201 del Código de 1924 que reprimía el acceso sexual voluntario, previa seducción, de un varón con una mujer de “conducta irreprochable”, mayor de 16 y menor de 21. En la literatura, algunas novelas hacen gala de amores apasionados con menores (mujercitas), precisamente en esa frontera que da paso a la más temprana adolescencia, especialmente en amores de tiempos remotos. Por ejemplo Del amor y otros demonios, de Gabo, o Eva Luna, de Allende, pero sobre todo ese exquisito profesor pedófilo que se enamora de una niña de 12 años (Charlotte Haze) en la inolvidable Lolita, de Nabokov. En fin, no podríamos desconocer que el sexo se descubre cada vez más a temprana edad en este país, pero creo que el proyecto –supuestamente muy bien fundado- adolecía de claras consideraciones respecto de las edades mínimas escogidas para el goce sexual, consentimiento, y soportes sicosociológicos serios más allá de lo que dice la calle o se presenta en los medios. Aquí un comentario aburrido del abuelo Flores Araoz, publicado en Expreso. “Para centrar el tema debemos recordar que el Código Penal es el cuerpo de leyes que tipifica las conductas delictuosas y las sanciones para quienes las perpetran. El Código tiene su lógica, cuando más grave es el delito más severa es la pena. Del mismo modo, cuando más leve es el delito o la falta, más benévola la sanción. Dicho Código data de 1991 y en sus pocos años ha sido modificado muchas veces, siendo la mayoría de ellas para elevar penas, que han roto la lógica vinculación del delito con la sanción. Tenemos hoy delitos con sanciones más graves que la del homicidio, cuando el bien más protegido debe ser la vida. Cada vez que se ha cometido algún horrible crimen, la respuesta ha sido aprobar leyes que hacen más severa la sanción, como si ello fuera a solucionar la situación. La mayor sanción no necesariamente es disuasoria y no impide que se vuelvan a cometer los mismos delitos. Uno de los más claros excesos de la sobre penalización fue la Ley 28704 que varió la normatividad de delitos vinculados con la libertad sexual, considerando en la práctica que bastaba relación sexual con menor de 18 y mayor de 14 años para que se configurara el delito de violación. No seducción, tampoco delito contra el pudor ni nada que se le parezca, se fue al extremo de calificar el hecho como violación. Para dejar de lado el exceso legislativo, se presentaron proyectos en el Congreso para considerar que la sola relación sexual entre un mayor de edad, con un menor de edad pero mayor de 14, no es violación si hay consentimiento del menor. Esto ha sido considerado por muchas personas e instituciones otro extremo, que puede propiciar o alentar las relaciones sexuales con menores entre 14 y 18 años, y que ello podría estimular mayor promiscuidad, existencia de relaciones temporales y debilitamiento de la institución familiar. En buena medida que al igual como hace siglos hubo la patente o autorización de corso, hoy tendríamos la patente de lecho. Todos los extremos constituyen exceso y hay que ir a lo que es racional. No puede considerarse que el menor entre 14 y 18 años tenga la madurez necesaria para dar su consentimiento a relaciones sexuales. Ese consentimiento por relativa madurez del adolescente que consintió, no puede hacer desaparecer el delito, pero si podría darle otra tipificación que hay que estudiar y valorar. También el tema podría llevarnos a buscar coherencia con otros hechos y acciones. Si considera la ley penal capaz de dar consentimiento a relación sexual a un menor entre los 14 y 18 años, por qué la misma ley no te hace ciudadano y con la misma capacidad y madurez puedas hacer ejercicio del voto en las elecciones. Si eres maduro para consentir una relación sexual, por qué también no te consideran maduro para afrontar penalidades y no simples medidas reeducativas para menores. Si eres maduro para el lecho, por qué no para trabajar sin necesidad de autorización paterna, para contratar, para viajar, para servir en las fuerzas armadas y tantos otros actos para los que la ley te exige otra edad. Si queremos estudiar el tema de la madurez y sus consecuencias, pues hagámoslo integral y multidimensionalmente y no sólo restringido al tema sexual. El tema tiene muchas aristas, y debe ser debatido no sólo por abogados sino por educadores, sociólogos, psicólogos, antropólogos y otros profesionales. El asunto interesa a toda la sociedad”.
LA EMPRESA Y LAS ARMAS. “Una empresa estadounidense de seguridad, con alto sentido de su responsabilidad moral y social, ofrece ejércitos privados para conflictos de baja intensidad. Estas tropas pueden ser usadas como fuerzas contrainsurgentes en cualquier parte del mundo. El director de la firma de mercenarios, J. Cofer Black, confió a los periodistas que su compañía puede proporcionar soldados listos para actuar bajo las órdenes del Estado o Gobierno que pague el precio del contrato. El señor Black, respetable vendedor de asesinos es, como nos lo figurábamos, un ex coordinador antiterrorista del Departamento de Estado de los EEUU, es decir un terrorista casi profesional coordinando antiterrorismo profesionalmente. En marzo de este año, el digno comerciante, presentó a la corporación militar Blackwater en una feria sobre operaciones castrenses celebrada en Amán, Jordania. De acuerdo a lo expresado por el jefe de los mercenarios, desde hace un año la dirección de la empresa comprendió que podía comercializar el concepto de ejércitos privados destinados a conflictos de baja intensidad. En la actualidad Blackwater es una de las principales compañías privadas de seguridad que brinda sus servicios en Irak (que no es estrictamente un conflicto de baja intensidad). J. Cofer Black precisó que su sociedad militar está capacitada para preparar "fuerzas de pacificación (sic) o brigadas especializadas", según las necesidades del cliente. Es decir que si un dictador decide eliminar a su oposición pueden contar con los generosos servicios de los muchachos de Cofer Black. Ellos no hacen distingos, como manda el mercado, están allí donde la demanda lo solicita. El señor Black ha encontrado que el mercado reclama este tipo de servicios pues los EEUU, que ha hecho de la guerra propia y de las guerras ajenas un lucrativo negocio, tiene actualmente problemas para reclutar gente para su misión en Irak. Uno de los hechos que iluminaron a este prohombre estadounidense que honra la pasión por los negocios, fue la negativa de dos mil reservistas estadounidenses a incorporarse al Ejército para combatir en Irak o Afganistán, lo que complica los sanos y patrióticos esfuerzos del Pentágono para suplir las bajas en ambas guerras y puede, incluso, llegar a mellar el sano idealismo del presidente Bush. Más aún, durante los últimos meses el comando castrense envió órdenes de movilización a cerca de cuatro mil miembros de la Reserva Individual, pero casi la mitad de ellos pidieron exenciones. Todo indica que la muerte de 2600 soldados y las bajas por heridas de otros 19.000 sólo en Irak han reducido el nivel de patriotismo de los jóvenes gringos que, en última instancia, si van a morir o a quedar baldados física o mentalmente por el resto de sus vidas, preferirán hacerlo por un sueldo más alto como es el que paga la prestigiosa corporación militar Blackwater. El mercado pide y la sociedad responde. La ilimitada creatividad del mundo de los negocios conduce a estas originalidades que países como los EEUU aceptan debido a su infinita pasión por la libertad. Sirven, de paso, estos ejércitos privados, a sembrar democracia y libre mercado en territorios que ni siquiera estaban muy enterados de qué se trataba. Espero que la “mano invisible” de estos necrófilos no apunte hacia quienes estamos convencidos que están rematadamente locos” (Tomado de informalisimo.com).
* * * * * * * * * * * * * * * * *
Las cosas definitivamente no cambian en la Corte Liberteña. Me escriben sobre el juez Giampol Taboada y su alegórica sanción por el delito de prevaricato, o aplicación indebida de la ley, mientras estaba al frente del Décimo Juzgado Penal. La queja que le interpusiera la empresa San Valentín S.A. ante la ODICMA determinó que se le imponga la “medida disciplinaria de multa de 5% de su haber mensual que por todo concepto percibe”. Dicho juez fue quejado “por haber dictado una resolución contraria al texto expreso y claro de la ley”, esto al haberse apoyado en una ley derogada al tramitar la autorización de la medida limitativa de derechos solicitada por la fiscal de la Sexta Fiscalía Provincial Penal. Se pensaría que un juez que aplica normas derogadas es un inútil para tal desempeño, y que no debería estar en la judicatura, pero a este juez (que de casualidad es hijo de la famosa Tía Pilco, una aprista sin mayor influencia en el foro, ejem) sólo le quitaron 5%. Suertudo, Giampol.
Fue un golazo casi anunciado la designación de nuestro Machu Picchu como una de las siete nuevas Maravillas del Mundo, en Lisboa, organizado por el millonario suizo Bernard Weber, cineasta y viajero adicto. Mientras los ‘bricheros’ hacían su agosto con las gringas en la Plaza de Armas del Cuzco y algunos izaban esa horrible bandera gay, la alcaldesa recibía la distinción en el Estadio de la Luz, en Portugal, ataviada en un traje de “abuela incaica” (un poco para seguir vendiendo a los extranjeros la idea de que aquí todavía se vive como en aquellos tiempos de la conquista), y Caballo Loco abría las puertas de Palacio a la plebe, y danzaba huaynitos mismo cachalote. El santuario inca fue elegido junto a La Gran Muralla China, Petra en Jordania, la estatua del Cristo Redentor en Rio de Janeiro, la pirámide de Chichén Itzá en México, el Coliseo Romano en Italia, y el Taj Mahal en India. Quienes no tuvieron suerte fueron los rotos, pues Brasil les metió una vergonzosa goleda, y sus Moais de Rapa Naui (misteriosas estatuas de lava volcánica, en la diminuta Isla de Pascua, que recibe miles de visitantes más que el Cuzco) no alcanzó los votos necesarios. “No necesitamos membretes pues ya somos una maravilla”, ha sido el consuelo de las autoridades de Santiago. ¡Bravo Machu Picchu!
¿Argentina- Perú? No, Argentina jugó contra un colegio secundario en el partido, especialmente en el segundo tiempo, y va a llevarse la copa, ni vuelta que darle. Menos mal que ellos no tiene ninguna maravilla en sus tierras, pues ellos descienden de los barcos, como decía el viejo Paz. No esperaba gran cosa de la campaña de Uribe (a parte que es bien huachafo llevar sus “Armani” a los estadios), y una pena por Mariño, Vilchez, García y otros chicos mal alimentados. Se sintió la ausencia del ‘maestrito’ en la dosificación, y los toques de la ‘foquita’. Falta imaginación y entrega. Hay mucho nerviosito. Bien por Guerrero (y Beto Ortiz). Mendoza necesita clases de oratoria. Pizarro sigue siendo un extranjero. Argentina y sus pelucones tienen arranque, lances precisos y pegan duro. Su entrenador cara de perro siempre para ‘duro’, como pasado de coca, pero sabe llegar a sus muchachos. Apuesto que bailarán tango en Venezuela.
Hay que ser imbécil para estar de acuerdo con los rojos dirigentes del SUTEP (capturado por los filosenderistas de Patria roja y Puka Llacta), que a cada marcha parece que retrocedieran décadas en el tiempo, como en los cuentos de Asimov. No me sorprendería que alguna vez veamos a ese Luis Muñoz y su séquito desfilar mismos picapiedras, desaliñados y con su mazo al hombro, gritando Yabadabaduuuu…..! Es una vergüenza que reclamen por una la Ley de Carrera Magisterial, y al otro día le tiren piedras y se hagan los locos. Leo que la norma aprobada les da hasta una tercera evaluación, antes de sacarlos de los Colegios, y aún les da la oportunidad de cargos administrativos si su cerebro nos les da para más. Considerando como está la educación pública, y la importancia de lo que significa para un país pobre como el Perú, los más de 320 mil maestros deberían ser evaluados rigurosamente, además de afianzarles en urbanidad, pues la ciudadanía cada vez los mira con fundadas suspicacias. Imagínense que en Ciudad Travesti, los docentes de la UNT, el día de su marcha en las calles, se enternaron para no mezclarse con ellos. Pucha.
Me da gusto que el vate Alberto Alarcón (Piura, 1949), amigo de los amigos, haya inaugurado su blog hace unos días, dispuesto a entregarnos su poesía y sus experiencias, especialmente a su Club de Fans de Ciudad Travesti, que ve en él al “último dinosaurio del verso barroco”. Visitar papelesdeproteo.blogspot.com Alarcón es un poeta por descubrir, penetrante, fugaz, pero sobre todo un exquisito prologuista ad honorem; incluso se acusa de “prologuista de Dios” en su entrega del 4 de Julio. Están muy buenas su crónica sobre Chambi y su defensa marxista de Vallejo. Un abrazo.
Hasta el próximo domingo (sin faltas)…
Johnson Centeno
UN VIRUS LLAMADO CHÁVEZ. Alucinante comprobar la injerencia de Chávez desde el sur, aprovechando las pocas ideas de sus autoridades, y especialmente sus apremios inveterados: pobreza y abandono estatal. Las fotos de Chávez en las reparticiones de Puno no hablan de un pespunte ideológico sino de un embauque venenoso de consecuencias imprevisibles. Así compra espacios en Bolivia y Ecuador, mientras nada en billetes gringos producto de la venta de sus recursos primarios. Ese dinero se confunde –deliberadamente- con maniobras desestabilizadoras y órbitas pro terroristas como los círculos bolivarianos. Y entonces puede ser peligroso, incluso continentalmente. Así lo han advertido, además, los liberales reunidos en España, en la ONG de MVLL, Fundación Internacional para la Libertad (FIL), donde se jalaron los pelos por los pecados de Chávez. Jorge Quiroga, ex presidente de Bolivia ha dicho que Chávez “ha fundado la multinacional más grande de la Historia política de A. Latina, en la que Caracas es la sede central, pero que ha abierto sucursales en Quito, La Paz y Managua, y que busca extender el negocio a San Salvador y Guatemala”. El ex presidente rechazó por “excesivamente benigno” el término “populista” para referirse a Chávez y acuñó el término de “Tarzán político” para describir su desempeño, en el que le basta con un mensaje muy simple: “le dice a la gente que es pobre porque el otro es corrupto, neoliberal e imperialista, y que él viene a salvarles”. El colombiano Plinio Apuleyo alertó de que “grandes amenazas pesan sobre A. Latina”, y lamentó que ni Europa ni Estados Unidos se estén dando cuenta, y coincidió en pedir que “no se le subestime, porque tiene aspecto de payaso, pero representa un virus que no hay a peder de vista”. Aquí el eco sincronizado de Juan Paredes, editor de El Comercio. “La caída del Muro de Berlín no solo significó el fin del imperio soviético y del sostén que este representaba para el régimen de Fidel Castro en Cuba, sino también el fin de una "caja chica" detrás de la cual se movieron durante décadas muchas dirigencias políticas y sindicales de corte marxista-leninista. Hay demasiados indicios de que esa perdida "caja chica", ahora en manos de operadores del gobierno de Hugo Chávez, es la solvente arca de la alianza de cuanto movimiento político partidario aparece en América Latina, buscando precisamente surtirse de ella en dólares contantes y sonantes. Lo hacen desde posiciones generalmente nacionalistas, que en muchos casos son una envoltura coyuntural de lo que queda del viejo activismo izquierdista populista y sus seguidores de hoy. No es que la ideología radical de izquierda se haya movido de Lenin a Chávez, pasando por Mao y Stalin. Nada de eso. Chávez es producto de un cuartelazo oportunista que no le dio tiempo de llegar ni siquiera a coronel. No sabe lo que quiere Venezuela, menos lo que quiere América Latina, y peor todavía lo que quiere el mundo. No tiene de dónde copiar ni a quién enseñar. Lo que sí puede hacer, porque sumisa y cortesanamente se lo consienten políticos y líderes de este lado del planeta, es pregonar un modelo autocrático dispuesto a acabar a cualquier costo con la democracia y las libertades y aparecer camufladamente como el dueño y señor de esa "caja chica" que tanto puede financiar a un candidato por ahí como correr con los gastos de proselitismo de algún partidito por allá. Sin embargo, no deja de ser grave la posibilidad de que eso que podría parecer un plato de lentejas, se vuelva en el tiempo o ya forme parte desde hoy de operaciones más sofisticadas de injerencia interna en asuntos de otros estados, entre ellos el Perú, que justamente ha denunciado el primer ministro Jorge del Castillo, en una advertencia que vale para el régimen de Chávez como para nuestros servicios de inteligencia. Los seguidores de Chávez en el Perú probablemente lo único que buscan sea financiamiento para sus actividades políticas, que no tendría nada de malo si lo hacen de manera transparente. Su relación con el eje de Caracas se hace sospechosa porque operan en la oscuridad y porque muchos de sus más visibles flancos, como los viajes frecuentes de congresistas del humalismo a Venezuela, no son ni reportados ni explicados. Y así como podría haber la mayor ingenuidad en estos seguidores del chavismo --cosa que no creemos--, este puede ser capaz de meter peligrosamente las narices en nuestros asuntos internos”.
SEXO CON MENORES. La verdad que me sorprendió hace poco ver en los medios al ‘políticamente correcto’ “Tío Rebaza” (UPAO, y eterno delegado de mi salón hace un culo de años), sostener ardorosamente su proyecto para despenalizar las relaciones sexuales con menores de 18 y mayores de 14 (o sea chibolitas), siempre que medie consentimiento. Pensé que se trataba de una cortina de humo al estilo aprista (no lo descarto, pues hizo buena bulla un par de semanas) o acaso era la primera vez que el tío Rebaza (bailarín como el mismo diablo en las polladas de la U) se tiraba su primera tranca con sus asesores del Congrezoo, incluyendo la simpática Karinita. No he seguido con atención los debates, la verdad, pero era bastante bobo pensar que el proyecto se iba a aprobar tan alegremente, con una campaña morbosa en contra, y con los moralistas de siempre que se alistaban para saltar hasta el techo. Cuando el Tío ha tenido ocasión de defender su proyecto, lo ha hecho con tal apasionamiento y elegancia, que se diría que se trataba para él de un asunto de vida o muerte, o que se le iba de las manos la promesa de algún ministerio. No lo sé, pero al final cumplió con su trabajo: tuvo su apellido en los medios –desconocido todavía para la mayoría de los mortales- e instaló cierto aire desviado en las calles, especialmente en machos de alguna especie, que coquetearon fugazmente con la idea de acostarse con una menor (“siempre que logre su consentimiento, claro”) con una impunidad a prueba de Códigos. Yo no supe qué escribir. A la postre, Caballo Loco le bajó el dedo al proyecto, dando lecciones de indignación, paternalismo y vieja escuela, tal como se esperaba. Aplausos de la platea, y hay que darle alguito al “Tío Rebaza”, no? Actualmente, el art. 175 del ordenamiento penal sanciona a todo aquel que, mediante engañó, tiene acceso por vía vaginal, anal o bucal o introduce objetos o partes del cuerpo a una persona de 14 y menos de 18 años de edad, dispositivo que vino a sustituir al art. 201 del Código de 1924 que reprimía el acceso sexual voluntario, previa seducción, de un varón con una mujer de “conducta irreprochable”, mayor de 16 y menor de 21. En la literatura, algunas novelas hacen gala de amores apasionados con menores (mujercitas), precisamente en esa frontera que da paso a la más temprana adolescencia, especialmente en amores de tiempos remotos. Por ejemplo Del amor y otros demonios, de Gabo, o Eva Luna, de Allende, pero sobre todo ese exquisito profesor pedófilo que se enamora de una niña de 12 años (Charlotte Haze) en la inolvidable Lolita, de Nabokov. En fin, no podríamos desconocer que el sexo se descubre cada vez más a temprana edad en este país, pero creo que el proyecto –supuestamente muy bien fundado- adolecía de claras consideraciones respecto de las edades mínimas escogidas para el goce sexual, consentimiento, y soportes sicosociológicos serios más allá de lo que dice la calle o se presenta en los medios. Aquí un comentario aburrido del abuelo Flores Araoz, publicado en Expreso. “Para centrar el tema debemos recordar que el Código Penal es el cuerpo de leyes que tipifica las conductas delictuosas y las sanciones para quienes las perpetran. El Código tiene su lógica, cuando más grave es el delito más severa es la pena. Del mismo modo, cuando más leve es el delito o la falta, más benévola la sanción. Dicho Código data de 1991 y en sus pocos años ha sido modificado muchas veces, siendo la mayoría de ellas para elevar penas, que han roto la lógica vinculación del delito con la sanción. Tenemos hoy delitos con sanciones más graves que la del homicidio, cuando el bien más protegido debe ser la vida. Cada vez que se ha cometido algún horrible crimen, la respuesta ha sido aprobar leyes que hacen más severa la sanción, como si ello fuera a solucionar la situación. La mayor sanción no necesariamente es disuasoria y no impide que se vuelvan a cometer los mismos delitos. Uno de los más claros excesos de la sobre penalización fue la Ley 28704 que varió la normatividad de delitos vinculados con la libertad sexual, considerando en la práctica que bastaba relación sexual con menor de 18 y mayor de 14 años para que se configurara el delito de violación. No seducción, tampoco delito contra el pudor ni nada que se le parezca, se fue al extremo de calificar el hecho como violación. Para dejar de lado el exceso legislativo, se presentaron proyectos en el Congreso para considerar que la sola relación sexual entre un mayor de edad, con un menor de edad pero mayor de 14, no es violación si hay consentimiento del menor. Esto ha sido considerado por muchas personas e instituciones otro extremo, que puede propiciar o alentar las relaciones sexuales con menores entre 14 y 18 años, y que ello podría estimular mayor promiscuidad, existencia de relaciones temporales y debilitamiento de la institución familiar. En buena medida que al igual como hace siglos hubo la patente o autorización de corso, hoy tendríamos la patente de lecho. Todos los extremos constituyen exceso y hay que ir a lo que es racional. No puede considerarse que el menor entre 14 y 18 años tenga la madurez necesaria para dar su consentimiento a relaciones sexuales. Ese consentimiento por relativa madurez del adolescente que consintió, no puede hacer desaparecer el delito, pero si podría darle otra tipificación que hay que estudiar y valorar. También el tema podría llevarnos a buscar coherencia con otros hechos y acciones. Si considera la ley penal capaz de dar consentimiento a relación sexual a un menor entre los 14 y 18 años, por qué la misma ley no te hace ciudadano y con la misma capacidad y madurez puedas hacer ejercicio del voto en las elecciones. Si eres maduro para consentir una relación sexual, por qué también no te consideran maduro para afrontar penalidades y no simples medidas reeducativas para menores. Si eres maduro para el lecho, por qué no para trabajar sin necesidad de autorización paterna, para contratar, para viajar, para servir en las fuerzas armadas y tantos otros actos para los que la ley te exige otra edad. Si queremos estudiar el tema de la madurez y sus consecuencias, pues hagámoslo integral y multidimensionalmente y no sólo restringido al tema sexual. El tema tiene muchas aristas, y debe ser debatido no sólo por abogados sino por educadores, sociólogos, psicólogos, antropólogos y otros profesionales. El asunto interesa a toda la sociedad”.
LA EMPRESA Y LAS ARMAS. “Una empresa estadounidense de seguridad, con alto sentido de su responsabilidad moral y social, ofrece ejércitos privados para conflictos de baja intensidad. Estas tropas pueden ser usadas como fuerzas contrainsurgentes en cualquier parte del mundo. El director de la firma de mercenarios, J. Cofer Black, confió a los periodistas que su compañía puede proporcionar soldados listos para actuar bajo las órdenes del Estado o Gobierno que pague el precio del contrato. El señor Black, respetable vendedor de asesinos es, como nos lo figurábamos, un ex coordinador antiterrorista del Departamento de Estado de los EEUU, es decir un terrorista casi profesional coordinando antiterrorismo profesionalmente. En marzo de este año, el digno comerciante, presentó a la corporación militar Blackwater en una feria sobre operaciones castrenses celebrada en Amán, Jordania. De acuerdo a lo expresado por el jefe de los mercenarios, desde hace un año la dirección de la empresa comprendió que podía comercializar el concepto de ejércitos privados destinados a conflictos de baja intensidad. En la actualidad Blackwater es una de las principales compañías privadas de seguridad que brinda sus servicios en Irak (que no es estrictamente un conflicto de baja intensidad). J. Cofer Black precisó que su sociedad militar está capacitada para preparar "fuerzas de pacificación (sic) o brigadas especializadas", según las necesidades del cliente. Es decir que si un dictador decide eliminar a su oposición pueden contar con los generosos servicios de los muchachos de Cofer Black. Ellos no hacen distingos, como manda el mercado, están allí donde la demanda lo solicita. El señor Black ha encontrado que el mercado reclama este tipo de servicios pues los EEUU, que ha hecho de la guerra propia y de las guerras ajenas un lucrativo negocio, tiene actualmente problemas para reclutar gente para su misión en Irak. Uno de los hechos que iluminaron a este prohombre estadounidense que honra la pasión por los negocios, fue la negativa de dos mil reservistas estadounidenses a incorporarse al Ejército para combatir en Irak o Afganistán, lo que complica los sanos y patrióticos esfuerzos del Pentágono para suplir las bajas en ambas guerras y puede, incluso, llegar a mellar el sano idealismo del presidente Bush. Más aún, durante los últimos meses el comando castrense envió órdenes de movilización a cerca de cuatro mil miembros de la Reserva Individual, pero casi la mitad de ellos pidieron exenciones. Todo indica que la muerte de 2600 soldados y las bajas por heridas de otros 19.000 sólo en Irak han reducido el nivel de patriotismo de los jóvenes gringos que, en última instancia, si van a morir o a quedar baldados física o mentalmente por el resto de sus vidas, preferirán hacerlo por un sueldo más alto como es el que paga la prestigiosa corporación militar Blackwater. El mercado pide y la sociedad responde. La ilimitada creatividad del mundo de los negocios conduce a estas originalidades que países como los EEUU aceptan debido a su infinita pasión por la libertad. Sirven, de paso, estos ejércitos privados, a sembrar democracia y libre mercado en territorios que ni siquiera estaban muy enterados de qué se trataba. Espero que la “mano invisible” de estos necrófilos no apunte hacia quienes estamos convencidos que están rematadamente locos” (Tomado de informalisimo.com).
* * * * * * * * * * * * * * * * *
Las cosas definitivamente no cambian en la Corte Liberteña. Me escriben sobre el juez Giampol Taboada y su alegórica sanción por el delito de prevaricato, o aplicación indebida de la ley, mientras estaba al frente del Décimo Juzgado Penal. La queja que le interpusiera la empresa San Valentín S.A. ante la ODICMA determinó que se le imponga la “medida disciplinaria de multa de 5% de su haber mensual que por todo concepto percibe”. Dicho juez fue quejado “por haber dictado una resolución contraria al texto expreso y claro de la ley”, esto al haberse apoyado en una ley derogada al tramitar la autorización de la medida limitativa de derechos solicitada por la fiscal de la Sexta Fiscalía Provincial Penal. Se pensaría que un juez que aplica normas derogadas es un inútil para tal desempeño, y que no debería estar en la judicatura, pero a este juez (que de casualidad es hijo de la famosa Tía Pilco, una aprista sin mayor influencia en el foro, ejem) sólo le quitaron 5%. Suertudo, Giampol.
Fue un golazo casi anunciado la designación de nuestro Machu Picchu como una de las siete nuevas Maravillas del Mundo, en Lisboa, organizado por el millonario suizo Bernard Weber, cineasta y viajero adicto. Mientras los ‘bricheros’ hacían su agosto con las gringas en la Plaza de Armas del Cuzco y algunos izaban esa horrible bandera gay, la alcaldesa recibía la distinción en el Estadio de la Luz, en Portugal, ataviada en un traje de “abuela incaica” (un poco para seguir vendiendo a los extranjeros la idea de que aquí todavía se vive como en aquellos tiempos de la conquista), y Caballo Loco abría las puertas de Palacio a la plebe, y danzaba huaynitos mismo cachalote. El santuario inca fue elegido junto a La Gran Muralla China, Petra en Jordania, la estatua del Cristo Redentor en Rio de Janeiro, la pirámide de Chichén Itzá en México, el Coliseo Romano en Italia, y el Taj Mahal en India. Quienes no tuvieron suerte fueron los rotos, pues Brasil les metió una vergonzosa goleda, y sus Moais de Rapa Naui (misteriosas estatuas de lava volcánica, en la diminuta Isla de Pascua, que recibe miles de visitantes más que el Cuzco) no alcanzó los votos necesarios. “No necesitamos membretes pues ya somos una maravilla”, ha sido el consuelo de las autoridades de Santiago. ¡Bravo Machu Picchu!
¿Argentina- Perú? No, Argentina jugó contra un colegio secundario en el partido, especialmente en el segundo tiempo, y va a llevarse la copa, ni vuelta que darle. Menos mal que ellos no tiene ninguna maravilla en sus tierras, pues ellos descienden de los barcos, como decía el viejo Paz. No esperaba gran cosa de la campaña de Uribe (a parte que es bien huachafo llevar sus “Armani” a los estadios), y una pena por Mariño, Vilchez, García y otros chicos mal alimentados. Se sintió la ausencia del ‘maestrito’ en la dosificación, y los toques de la ‘foquita’. Falta imaginación y entrega. Hay mucho nerviosito. Bien por Guerrero (y Beto Ortiz). Mendoza necesita clases de oratoria. Pizarro sigue siendo un extranjero. Argentina y sus pelucones tienen arranque, lances precisos y pegan duro. Su entrenador cara de perro siempre para ‘duro’, como pasado de coca, pero sabe llegar a sus muchachos. Apuesto que bailarán tango en Venezuela.
Hay que ser imbécil para estar de acuerdo con los rojos dirigentes del SUTEP (capturado por los filosenderistas de Patria roja y Puka Llacta), que a cada marcha parece que retrocedieran décadas en el tiempo, como en los cuentos de Asimov. No me sorprendería que alguna vez veamos a ese Luis Muñoz y su séquito desfilar mismos picapiedras, desaliñados y con su mazo al hombro, gritando Yabadabaduuuu…..! Es una vergüenza que reclamen por una la Ley de Carrera Magisterial, y al otro día le tiren piedras y se hagan los locos. Leo que la norma aprobada les da hasta una tercera evaluación, antes de sacarlos de los Colegios, y aún les da la oportunidad de cargos administrativos si su cerebro nos les da para más. Considerando como está la educación pública, y la importancia de lo que significa para un país pobre como el Perú, los más de 320 mil maestros deberían ser evaluados rigurosamente, además de afianzarles en urbanidad, pues la ciudadanía cada vez los mira con fundadas suspicacias. Imagínense que en Ciudad Travesti, los docentes de la UNT, el día de su marcha en las calles, se enternaron para no mezclarse con ellos. Pucha.
Me da gusto que el vate Alberto Alarcón (Piura, 1949), amigo de los amigos, haya inaugurado su blog hace unos días, dispuesto a entregarnos su poesía y sus experiencias, especialmente a su Club de Fans de Ciudad Travesti, que ve en él al “último dinosaurio del verso barroco”. Visitar papelesdeproteo.blogspot.com Alarcón es un poeta por descubrir, penetrante, fugaz, pero sobre todo un exquisito prologuista ad honorem; incluso se acusa de “prologuista de Dios” en su entrega del 4 de Julio. Están muy buenas su crónica sobre Chambi y su defensa marxista de Vallejo. Un abrazo.
Hasta el próximo domingo (sin faltas)…
Johnson Centeno
Comentarios