Hola a todos,
CHINO RATA. La más reciente resolución del juez chileno Orlando Álvarez denegando la extradición de Fujimori no se la imaginaba ni el más fanático de sus seguidores. Y había que aplacar tan contundentemente la sorpresa, que nada mejor que un grupo de prehistóricos dirigentes del SUTEP cerrando las calles, bajo una lluvia de palos y detenciones de parte de la PNP, bajo el ojo vigilante de las botas militares. Humala y Diez Canseco fueron un poco los paracaidistas de esta fiesta, dado que advirtieron que otros rojos se iban sumando al desmadre, repicando arengas del mismo coro de su parroquia. Yehude también alentó al señor de las moscas. El ‘ultra alanista’ Mariátegui (cómo cambian los tiempos) escribió en su columna de Correo: “Es digno de aplauso que por fin tengamos un gobierno democrático con pantalones, pues a menudo nuestras democracias pecaron por blandengues y por reacción llegaron las nefastas autocracias. Es que la ley debe ser muy generosa en cuanto a derechos civiles, pero muy dura en cuanto a excesos. Y ya es hora de declarar la ley marcial y el toque de queda en Juliaca para poner en vereda con redadas masivas a esos mierdas que primero atacaron el aeropuerto y ayer casi provocan una tragedia con trenes cargados de combustible. Porque “Juliaca Vice” es un “Far West” lleno de extremistas alimentados por la ideología de Evo y la plata chavista, de narcos y de contrabandistas, no un bucólico pueblo andino”. Sólo faltaba la sonrisa del aceitunero Ricardo Letts, mismo anticristo entre las llamas del infierno, para coronar las noticias televisivas del fin de semana, y hacerle la guerra al ilustrado programa de Lúcar. Bravazo, Caballo Loco! Esa chiquita inmolación en Ciudad Travesti (en una Plaza más llena de policías que de huelguistas) fue la cereza que redondeaba el pastel del cambio del escenario, y un regalito adelantado al chato Acuña (de paso que te muestra hasta dónde pude crecer con Milo, que lo hace grande). Después de leer el resumen del fallo Álvarez que circula en la red, queda la sensación de que el Derecho es una moneda de dos caras, y que uno puede escoger los lados que le convenga a la hora de la ‘justicia’, máxime si se trata de una opinión para dar luz verde a un trámite (la extradición), y no un fallo en términos estrictos (sentencia). Un lado fue el ‘impecable’ dictamen de la fiscal suprema Mónica Maldonado, celebrado por la mayoría de juristas y la opinión pública (y que el mismo Álvarez elogió en contacto con CPN), y el otro ha sido este decreto del juez chileno que –como ha dicho Lauer en La República- le da algo parecido a un respiro a los tres gobiernos implicados, y por supuesto al acusado mismo. ¿Bachelet forzó la última vuelta de la moneda que decidió esta vez la suerte de Fujimori? No lo sabemos, y creo que esas cosas nunca se saben. Por eso existe la política según Maquiavello, que le dio su ‘estate quieto’ al estagirita Aristóteles, como me contó una vez el buen Juan Velit Granda. Lo que siempre debe llamarnos la atención en esta causa son las violación a los DD. HH., que no puede nunca soslayarse bajo ningún tipo de interés político o comercial. Por eso debe llamarnos la atención que todos –absolutamente- los puntos de la fiscal Maldonado hayan sido contradichos en el pronunciamiento del juez Alavarez, quien fue el mismo que se opuso a condenar a Pinochet por las cuentas del Banco Riggs, y por los casos de la Caravana de la Muerte y la Operación Cóndor. Su antitesis nuclear sobre los casos de Barrios Altos y la Cantuta ha sido que “las acciones militares que derivaron en estos hechos delictivos en caso alguno pueden haber sido autorizadas ni menos ser conocidas por el requerido”, o sea el mismo argumento de la defensa del Chino rata. Por último, Caretas ha revelado uno de los finales alegatos de la Procuraduria peruana ante el juez Álavarez, hecho por expertos americanos de las más prestigiosa escuelas de leyes gringas: “Sobre la tortura, el documento trae a colación el proceso de extradición que el propio Chile siguió ante las cortes inglesas en el caso del ex presidente Pinochet: “El propio Chile ha reconocido, en sus presentaciones relativas al proceso de extradición de Pinochet en Inglaterra, que ‘la prohibición de la tortura reviste el carácter de jus cogens o de obligación erga omnes’. Ello es igualmente cierto respecto de los graves delitos imputados al señor Fujimori en el proceso sub judice, entre los que se incluyen la tortura y los crímenes de lesa humanidad”. El informe también señala que en los documentos presentados por la Procuraduría anticorrupción se ha demostrado cabalmente los ‘indicios racionales’ de la culpabilidad de Fujimori, y por ello “se insta al Honorable Tribunal que dé cumplimiento a sus obligaciones nacionales e internacionales, resuelva a favor de la eficacia de la justicia penal –el pilar básico de su propia jurisprudencia en la materia, el Tratado de Extradición de 1932, y el Código Bustamante– y ordene la extradición del señor Fujimori al Perú”. Finalmente, el documento sostiene que “en síntesis, la gravísima naturaleza de los delitos que se imputan al señor Fujimori –entre los que se encuentran los crímenes de lesa humanidad, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas- las obligaciones erga omnes y el principio que consagra el deber de extraditar o juzgar (aut dedere aut judicare), así como las obligaciones de Chile en virtud de diversostratados, exigen que el mencionadoex presidente sea llevado lo más pronto posible ante la justicia peruana (…) deberá otorgarse a Perú, como el Estado en el cual se cometieron esos crímenes, prioridad para juzgar al señor Fujimori””.
ALBA. Tal es uno de los monstruos ‘ad hoc’ sobre el que quería escribir unas líneas esta semana, que Chávez inventó alguna noche que andaba jodiendo a ‘Mr. Danger’, gritándole borracho, mediocre, baboso, etc. Pero me ha ahorrado el trabajo el tío Paredes Castro, que desde hace unas semanas tiene el encargo de demoler, desde sus editoriales, todo lo que tenga que ver con el presidente venezolano. El ALBA chavista vendría a ser, en términos leninistas, “uno de los medios para azuzar la internacionalización del proletariado”, que Chávez no tiene empacho de ensayar con el dinero de los venezolanos. Aquí el artículo. “Sus patrocinadores, organizadores y operadores sostienen que no se trata de una cabecera de playa político-desestabilizadora montada por el régimen chavista, sino la expresión inocente de un voluntariado social destinado, entre otras cosas, a limpiar de cataratas los ojos de mucha gente pobre del sur peruano y a brindarle auxilios médicos básicos a quienes no solo no pueden ser atendidos en los hospitales nacionales sino que carecen de una mínima posta médica local. ¿Hay que estar agradecidos o preocupados de esta dinámica acción aterrizada entre el día y la noche, como su propio nombre, y dónde que penetra en el tejido social peruano bajo la siempre entendible motivación de la caridad? Si mañana una institución particular peruana que se oculta en el anonimato descubre que en ciertos barrios marginales de Caracas hay una degradación juvenil a causa del consumo de drogas, ¿su obra de caridad consistiría en llevar allí una brigada de Cedro para hacer lo que no puede o no quiere hacer el Gobierno Venezolano? Si de hacer caridad se trata, no faltaría una competencia grande entre quienes de aquí y de allá estarían dispuestos a entrar y salir sin permiso del país que se quiera con tal de impulsar en él cualquier acción encubierta. Si ALBA no tiene conexión con el Gobierno Venezolano, ¿entonces con quién la tiene, pese a las evidencias que demostrarían lo contrario? En resumen, de qué se trata, cuál es su origen, cuáles sus propósitos, quiénes sus directivos y responsables. La caridad no da para todo ni encubre todo. Si yo dono anteojos tengo que hacerme responsable de que estos no dañen la visión de quienes los usen. Si yo me comprometo a una prestación de salud caritativa, tengo que tener garantías de calidad y responsabilidad. Con toda la pobreza crítica que puede mostrar en muchas partes del interior, el Perú no es una carpa de campaña abierta a la arbitrariedad asistencial de cualquiera que con un brazalete en el brazo puede fungir de socorrista de nuestras deficiencias gubernamentales y estatales. Que alguien diga con toda franqueza qué es ALBA, que desea y qué quiere hacer aquí, en el Perú, y de qué se hace responsable y de qué no. Tampoco estamos para negar la caridad, pero comenzando porque esta sea franca y transparente.
Lo que no podemos aceptar son contrabandos políticos y desestabilizadores, menos de quienes podrían recibir ayuda caritativa en materia de democracia y libertades”.
CHINO RATA. La más reciente resolución del juez chileno Orlando Álvarez denegando la extradición de Fujimori no se la imaginaba ni el más fanático de sus seguidores. Y había que aplacar tan contundentemente la sorpresa, que nada mejor que un grupo de prehistóricos dirigentes del SUTEP cerrando las calles, bajo una lluvia de palos y detenciones de parte de la PNP, bajo el ojo vigilante de las botas militares. Humala y Diez Canseco fueron un poco los paracaidistas de esta fiesta, dado que advirtieron que otros rojos se iban sumando al desmadre, repicando arengas del mismo coro de su parroquia. Yehude también alentó al señor de las moscas. El ‘ultra alanista’ Mariátegui (cómo cambian los tiempos) escribió en su columna de Correo: “Es digno de aplauso que por fin tengamos un gobierno democrático con pantalones, pues a menudo nuestras democracias pecaron por blandengues y por reacción llegaron las nefastas autocracias. Es que la ley debe ser muy generosa en cuanto a derechos civiles, pero muy dura en cuanto a excesos. Y ya es hora de declarar la ley marcial y el toque de queda en Juliaca para poner en vereda con redadas masivas a esos mierdas que primero atacaron el aeropuerto y ayer casi provocan una tragedia con trenes cargados de combustible. Porque “Juliaca Vice” es un “Far West” lleno de extremistas alimentados por la ideología de Evo y la plata chavista, de narcos y de contrabandistas, no un bucólico pueblo andino”. Sólo faltaba la sonrisa del aceitunero Ricardo Letts, mismo anticristo entre las llamas del infierno, para coronar las noticias televisivas del fin de semana, y hacerle la guerra al ilustrado programa de Lúcar. Bravazo, Caballo Loco! Esa chiquita inmolación en Ciudad Travesti (en una Plaza más llena de policías que de huelguistas) fue la cereza que redondeaba el pastel del cambio del escenario, y un regalito adelantado al chato Acuña (de paso que te muestra hasta dónde pude crecer con Milo, que lo hace grande). Después de leer el resumen del fallo Álvarez que circula en la red, queda la sensación de que el Derecho es una moneda de dos caras, y que uno puede escoger los lados que le convenga a la hora de la ‘justicia’, máxime si se trata de una opinión para dar luz verde a un trámite (la extradición), y no un fallo en términos estrictos (sentencia). Un lado fue el ‘impecable’ dictamen de la fiscal suprema Mónica Maldonado, celebrado por la mayoría de juristas y la opinión pública (y que el mismo Álvarez elogió en contacto con CPN), y el otro ha sido este decreto del juez chileno que –como ha dicho Lauer en La República- le da algo parecido a un respiro a los tres gobiernos implicados, y por supuesto al acusado mismo. ¿Bachelet forzó la última vuelta de la moneda que decidió esta vez la suerte de Fujimori? No lo sabemos, y creo que esas cosas nunca se saben. Por eso existe la política según Maquiavello, que le dio su ‘estate quieto’ al estagirita Aristóteles, como me contó una vez el buen Juan Velit Granda. Lo que siempre debe llamarnos la atención en esta causa son las violación a los DD. HH., que no puede nunca soslayarse bajo ningún tipo de interés político o comercial. Por eso debe llamarnos la atención que todos –absolutamente- los puntos de la fiscal Maldonado hayan sido contradichos en el pronunciamiento del juez Alavarez, quien fue el mismo que se opuso a condenar a Pinochet por las cuentas del Banco Riggs, y por los casos de la Caravana de la Muerte y la Operación Cóndor. Su antitesis nuclear sobre los casos de Barrios Altos y la Cantuta ha sido que “las acciones militares que derivaron en estos hechos delictivos en caso alguno pueden haber sido autorizadas ni menos ser conocidas por el requerido”, o sea el mismo argumento de la defensa del Chino rata. Por último, Caretas ha revelado uno de los finales alegatos de la Procuraduria peruana ante el juez Álavarez, hecho por expertos americanos de las más prestigiosa escuelas de leyes gringas: “Sobre la tortura, el documento trae a colación el proceso de extradición que el propio Chile siguió ante las cortes inglesas en el caso del ex presidente Pinochet: “El propio Chile ha reconocido, en sus presentaciones relativas al proceso de extradición de Pinochet en Inglaterra, que ‘la prohibición de la tortura reviste el carácter de jus cogens o de obligación erga omnes’. Ello es igualmente cierto respecto de los graves delitos imputados al señor Fujimori en el proceso sub judice, entre los que se incluyen la tortura y los crímenes de lesa humanidad”. El informe también señala que en los documentos presentados por la Procuraduría anticorrupción se ha demostrado cabalmente los ‘indicios racionales’ de la culpabilidad de Fujimori, y por ello “se insta al Honorable Tribunal que dé cumplimiento a sus obligaciones nacionales e internacionales, resuelva a favor de la eficacia de la justicia penal –el pilar básico de su propia jurisprudencia en la materia, el Tratado de Extradición de 1932, y el Código Bustamante– y ordene la extradición del señor Fujimori al Perú”. Finalmente, el documento sostiene que “en síntesis, la gravísima naturaleza de los delitos que se imputan al señor Fujimori –entre los que se encuentran los crímenes de lesa humanidad, la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y las desapariciones forzadas- las obligaciones erga omnes y el principio que consagra el deber de extraditar o juzgar (aut dedere aut judicare), así como las obligaciones de Chile en virtud de diversostratados, exigen que el mencionadoex presidente sea llevado lo más pronto posible ante la justicia peruana (…) deberá otorgarse a Perú, como el Estado en el cual se cometieron esos crímenes, prioridad para juzgar al señor Fujimori””.
ALBA. Tal es uno de los monstruos ‘ad hoc’ sobre el que quería escribir unas líneas esta semana, que Chávez inventó alguna noche que andaba jodiendo a ‘Mr. Danger’, gritándole borracho, mediocre, baboso, etc. Pero me ha ahorrado el trabajo el tío Paredes Castro, que desde hace unas semanas tiene el encargo de demoler, desde sus editoriales, todo lo que tenga que ver con el presidente venezolano. El ALBA chavista vendría a ser, en términos leninistas, “uno de los medios para azuzar la internacionalización del proletariado”, que Chávez no tiene empacho de ensayar con el dinero de los venezolanos. Aquí el artículo. “Sus patrocinadores, organizadores y operadores sostienen que no se trata de una cabecera de playa político-desestabilizadora montada por el régimen chavista, sino la expresión inocente de un voluntariado social destinado, entre otras cosas, a limpiar de cataratas los ojos de mucha gente pobre del sur peruano y a brindarle auxilios médicos básicos a quienes no solo no pueden ser atendidos en los hospitales nacionales sino que carecen de una mínima posta médica local. ¿Hay que estar agradecidos o preocupados de esta dinámica acción aterrizada entre el día y la noche, como su propio nombre, y dónde que penetra en el tejido social peruano bajo la siempre entendible motivación de la caridad? Si mañana una institución particular peruana que se oculta en el anonimato descubre que en ciertos barrios marginales de Caracas hay una degradación juvenil a causa del consumo de drogas, ¿su obra de caridad consistiría en llevar allí una brigada de Cedro para hacer lo que no puede o no quiere hacer el Gobierno Venezolano? Si de hacer caridad se trata, no faltaría una competencia grande entre quienes de aquí y de allá estarían dispuestos a entrar y salir sin permiso del país que se quiera con tal de impulsar en él cualquier acción encubierta. Si ALBA no tiene conexión con el Gobierno Venezolano, ¿entonces con quién la tiene, pese a las evidencias que demostrarían lo contrario? En resumen, de qué se trata, cuál es su origen, cuáles sus propósitos, quiénes sus directivos y responsables. La caridad no da para todo ni encubre todo. Si yo dono anteojos tengo que hacerme responsable de que estos no dañen la visión de quienes los usen. Si yo me comprometo a una prestación de salud caritativa, tengo que tener garantías de calidad y responsabilidad. Con toda la pobreza crítica que puede mostrar en muchas partes del interior, el Perú no es una carpa de campaña abierta a la arbitrariedad asistencial de cualquiera que con un brazalete en el brazo puede fungir de socorrista de nuestras deficiencias gubernamentales y estatales. Que alguien diga con toda franqueza qué es ALBA, que desea y qué quiere hacer aquí, en el Perú, y de qué se hace responsable y de qué no. Tampoco estamos para negar la caridad, pero comenzando porque esta sea franca y transparente.
Lo que no podemos aceptar son contrabandos políticos y desestabilizadores, menos de quienes podrían recibir ayuda caritativa en materia de democracia y libertades”.
* * * * * * * * * * * * * * * * *
Un fuerte abrazo a mi buen amigo y pintor de los pintores Jorge Mariátegui (ex bibliotecario UPN y motivador lechucero en PLURAL), que nos sorprende trabajando a su edad y nada menos que en la Municipalidad de Huanchaco. Bravazo, maestro! Jorge es Director de Cultura desde marzo de este año y, según me cuenta, tiene un nutrido programa de actividades de agosto a diciembre que serán la “envidia de otros ayuntamientos”. Este 20 de Julio se realiza la primera expo con 6 jóvenes pintores (muéranse de la envidiaaa!!!), y el 30 de agosto prepara una fiesta a lo grande para Santa Rosita de Lima. También hay cursos de correo electrónico e Internet para mayorcitos. Las inscripciones se dan en la Biblioteca Publica Municipal, de 8 a 4 p.m. Ahí nos vemos, Jorge.
Caray, no me lo esperaba. La jefa de ODICMA en Trujillo le salió al frente al académico “non plus ultra” de la judicatura liberteña, el ius filósofo y tratadista Víctor Burgos. “Diana Rodríguez Chávez pidió al magistrado no entrometerse en casos que no son de su competencia (epaaaa...!). Las declaraciones las hizo luego de que Burgos criticara la sanción de la Odicma al juez Giammpol Taboada Pilco (“5%”), por el caso de prevaricato. “Queda totalmente fuera de lugar las declaraciones de Víctor Burgos, ya que él no tiene porqué opinar, así sea indirectamente de una tema de la Odicma”. ‘Vitocho’ había declarado en la víspera que dicha sanción “era exagerada y peor aún no le compete al ente de la Ocma, juzgar y sancionar sobre casos de prevaricato”. Sin embargo, Diana Rodríguez contrastó dicha acusación, mostrando una lista de los delitos que puede sancionar la Odicma, y que dentro de sus competencias está el prevaricato”. “En la Odicma tenemos competencia de 30 motivos de queja por parte de cualquier quejoso en contra de cualquier magistrado”, adujo. Uyuyuyyy…
Nos sumamos al reclamo de algunos medios jurídicos de atender el reclamo del presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, que en enero pasado prometió una auténtica reforma del PJ, para que se respete la autonomía presupuestal de la institución, de acuerdo con lo que establece la Constitución. “Al respecto, es controversial que, en lugar de incrementar sus recursos, el Ministerio de Economía le haya recortado 70 millones del presupuesto para el 2008 a la partida de gastos corrientes. Este es un monto considerable en el momento actual, cuando este poder del Estado se encuentra embarcado en un proceso de crucial reforma y con una carga procesal que pinta el peor drama del cuello de botella de expedientes que exhiben los juzgados en su conjunto. Efectivamente, no se trata solo de implementar el Código Procesal Penal --que de por sí requiere un presupuesto especial si queremos que solucione el grave problema de la falta de celeridad de los procesos--, sino de una serie de metas relacionadas con la reestructuración administrativa, el alivio del curso de los trámites y la mejora de la calificación de los magistrados, todo lo cual deja mucho que desear desde hace mucho tiempo”.
Pucha, el blog de Alberto de Alarcón ya está dando que hablar, pues alguna gentita me ha escrito dándome sus impresiones sobre este dinosaurio del verso apasionado. Alberto apunta a tener una de las bitácoras más visitadas de Ciudad Travesti, ¡y es gratis! Este poeta enamorado, como algunos sabrán, tiene su Centro de Redacción y Corrección de Textos en Junín 757 of. 301 (frente al local de vinos Codein, de mi amigo David Reyes, otro de sus fans), con celu 9922079. Otro abrazo.
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Un fuerte abrazo a mi buen amigo y pintor de los pintores Jorge Mariátegui (ex bibliotecario UPN y motivador lechucero en PLURAL), que nos sorprende trabajando a su edad y nada menos que en la Municipalidad de Huanchaco. Bravazo, maestro! Jorge es Director de Cultura desde marzo de este año y, según me cuenta, tiene un nutrido programa de actividades de agosto a diciembre que serán la “envidia de otros ayuntamientos”. Este 20 de Julio se realiza la primera expo con 6 jóvenes pintores (muéranse de la envidiaaa!!!), y el 30 de agosto prepara una fiesta a lo grande para Santa Rosita de Lima. También hay cursos de correo electrónico e Internet para mayorcitos. Las inscripciones se dan en la Biblioteca Publica Municipal, de 8 a 4 p.m. Ahí nos vemos, Jorge.
Caray, no me lo esperaba. La jefa de ODICMA en Trujillo le salió al frente al académico “non plus ultra” de la judicatura liberteña, el ius filósofo y tratadista Víctor Burgos. “Diana Rodríguez Chávez pidió al magistrado no entrometerse en casos que no son de su competencia (epaaaa...!). Las declaraciones las hizo luego de que Burgos criticara la sanción de la Odicma al juez Giammpol Taboada Pilco (“5%”), por el caso de prevaricato. “Queda totalmente fuera de lugar las declaraciones de Víctor Burgos, ya que él no tiene porqué opinar, así sea indirectamente de una tema de la Odicma”. ‘Vitocho’ había declarado en la víspera que dicha sanción “era exagerada y peor aún no le compete al ente de la Ocma, juzgar y sancionar sobre casos de prevaricato”. Sin embargo, Diana Rodríguez contrastó dicha acusación, mostrando una lista de los delitos que puede sancionar la Odicma, y que dentro de sus competencias está el prevaricato”. “En la Odicma tenemos competencia de 30 motivos de queja por parte de cualquier quejoso en contra de cualquier magistrado”, adujo. Uyuyuyyy…
Nos sumamos al reclamo de algunos medios jurídicos de atender el reclamo del presidente de la Corte Suprema, Francisco Távara, que en enero pasado prometió una auténtica reforma del PJ, para que se respete la autonomía presupuestal de la institución, de acuerdo con lo que establece la Constitución. “Al respecto, es controversial que, en lugar de incrementar sus recursos, el Ministerio de Economía le haya recortado 70 millones del presupuesto para el 2008 a la partida de gastos corrientes. Este es un monto considerable en el momento actual, cuando este poder del Estado se encuentra embarcado en un proceso de crucial reforma y con una carga procesal que pinta el peor drama del cuello de botella de expedientes que exhiben los juzgados en su conjunto. Efectivamente, no se trata solo de implementar el Código Procesal Penal --que de por sí requiere un presupuesto especial si queremos que solucione el grave problema de la falta de celeridad de los procesos--, sino de una serie de metas relacionadas con la reestructuración administrativa, el alivio del curso de los trámites y la mejora de la calificación de los magistrados, todo lo cual deja mucho que desear desde hace mucho tiempo”.
Pucha, el blog de Alberto de Alarcón ya está dando que hablar, pues alguna gentita me ha escrito dándome sus impresiones sobre este dinosaurio del verso apasionado. Alberto apunta a tener una de las bitácoras más visitadas de Ciudad Travesti, ¡y es gratis! Este poeta enamorado, como algunos sabrán, tiene su Centro de Redacción y Corrección de Textos en Junín 757 of. 301 (frente al local de vinos Codein, de mi amigo David Reyes, otro de sus fans), con celu 9922079. Otro abrazo.
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Comentarios