Hola a todos,
¿EL CHINO TIEMBLA? Okis, okis, los medios han hecho bien su trabajo otra vez al explotar la noticia respecto del Chino rata y el dictamen en contra (impecable, según la mayoría de comentaristas) de la fiscal chilena Mónica Maldonado. Los famosos cuadernillos (o carpetas) de extradición le deben mucho a la prensa, pues muchas de sus denuncias fueron recogidas por quienes armaron los expedientes. Pero la política a ras del suelo, y el teatro en la cara de los fujimoristas, nos obliga a poner paños fríos al asunto, pues, la política no siempre es lo que parece, sino pregúntenle al actual Presidente de la República. Una extradición tan delicada –Fuji no es un pobre diablo como lo fue Manrique, por ejemplo, en su momento (en EE. UU.); es, dígamos, más como Menem (zapazo, aunque cornudo) y menos que Pinocho en Londres- no es algo que se resuelva de la noche a la mañana. Fujimori escogió Chile no en un noche de tragos y coca al estilo Toledo (que se va a Stanford, intentando mantener viva su leyenda de error de la estadística y amigo de Bush) sino después de elucubrar sesudamente (no olvidemos que es un matemático puro) su indisposición aprendida a no lamentarse cual un cadáver político en un país que le permitió de todo, y siempre al lado de las estrellas (los astros, quiero decir). Así quedó grabado en su vuelo especial desde el oriente, con destino vecinamente al sur. Una pálida muestra de las circunstancias es que la nueva casa donde cumplirá su “arresto domiciliario” se ubica en uno de los condominios más exclusivos, en las afueras del bello y modernísimo Santiago (la hacienda Chicureo), al calor de otro de sus insobornables amigos. El Chino rata no está perdiendo la paciencia, qué va, pues esto que se inicia tiene todavía mucho que jugarse, no precisamente en un impecable escenario jurídico. La diplomacia japonesa, Ecuador y Bolivia, el bicentenario chileno, los milicianos, elecciones, los gringos, lo que se guarda Montesinos, lo que le debe Alan y viceversa, la desmemoria peruana, sólo por citar algunas variables fuerza que seguirá moviendo en el tablero paralelo de sus cuadernillos de extradición. El fallo próximo (es un decir) de Orlando Álvarez –quien sí debe andar temblando- prácticamente será un reflejo del dictamen Maldonado (más debido a la presión mediática que a la tradición jurídica. Aldo Mariátegui afirmó en días pasados que “… como Álvarez es un hombre mayor y muy conservador (de corazoncito pinochetista, según afirman algunos), sería benigno con Fujimori, pero hasta ahora el magistrado ha sido impecablemente (otra vez la palabrita) neutral, incluso ordenando su inmediata detención al comienzo, aunque ahora se podría plantear una detención domiciliaria por peligro de fuga”), pero no será definitivo, pues merecerá apelación ante los cinco miembros de la Suprema de Chile, donde se reducirán las esquinas para seguir avanzando (y donde verdaderamente el fallo será impecable (si cabrá el término, a estás alturas)) pues los envites y angustias políticas se habrán puesto a cruzar exigencias en mangas remangadas, especialmente en los casos de violaciones de Derechos Humanos (las demás son causas menores que podrían estar a apunto de prescribir). Luego al Consejo de Ministros, salvo que antes se refugie en la embajada japonesa (más producto de un lance acordado que de una sagacidad del extraditable). Para esto habrá pasado entonces un mínimo de un año y medio. ¿Puede finalmente Lima recibir a Fujimori, y terminar en las garras de una Suprema aprista, por unos dos o tres años más? Sin duda es una posibilidad (el buen circo nunca cansa, y vende bien, vamos) y dudo que la haya descartado el Chino, aunque la política no es lo que parece.
RETORNO A LA BICAMERALIDAD, O LA PERDIDA DE TIEMPO. Por más que busco artículos que fundamenten mejor la idea de un sistema bicameral para el Congrezoo peruano, me quedo corto. Pease y toda su manchita, R. Ferrero, FMQC, el entretenido JVR, García Sayán, entre otros, no hacen sino repetir retóricamente argumentos traídos de la tradición jurídica y/o/u comodaticia. Pero este viejo saurio sí que se lleva las palmas: el civilista Fernando Vidal Ramírez, jurista de polendas, y maestro de muchas generaciones de abogados. Lo conocí una vez en un evento, hace unos años, pero se notaba que era ya un hombre en retirada, desgatado, sin mayores luces para el Derecho, dedicado a conferenciar y vivir de su nombre. Y esa impresión me ha regresado leyendo su artículo en El Comercio, de hace unos días, luego del cual me he sentido como si hubiera leído un ensayo sobre el “caoticismo semántico” (¿?) de la obra de Bethoven: o sea, he perdido mi tiempo. Tal vez estoy exagerando, tal vez ustedes encuentren algo nuevo en el artículo, digamos, algo que valga la pena. Me avisan, please. EL RETORNO A LA BICAMERALIDAD. “El planteamiento del retorno a la bicameralidad del Congreso de la República ha puesto en debate diversas cuestiones con relación a su integración y funcionamiento, desde la reposición de los senadores que fueron defenestrados el 5 de abril de 1992 hasta la modificación del sistema de votación mediante la eliminación del voto preferencial y hacer del ejercicio del derecho de sufragio un derecho meramente facultativo, pasando por la renovación parcial de los miembros del Congreso y la revocabilidad de su mandato. El retorno a la bicameralidad ha de determinar una reforma del Poder Legislativo, por el anuncio que viene haciendo el presidente de la Comisión de Constitución del Congreso de la República, en cuanto a las funciones y atribuciones que se asignarán al Senado, lo que parece implicar una nueva regulación a la facultad del presidente de la República en cuanto a la observación de las leyes que le han sido remitidas para su promulgación y a la reconsideración por el Congreso de las leyes observadas. Pero hay una cuestión adicional que debe motivar planteamientos de solución y que radica en el rechazo de la ciudadanía al retorno a la bicameralidad, hasta el momento mayoritario, a decir de las últimas encuestas. Probablemente, el rechazo ciudadano tiene por causa los escándalos que últimamente han mellado la imagen del Congreso y el mayor costo presupuestario que signifique el restablecimiento del Senado. Por ello, si hay consenso en cuanto a la importancia para la vida política del país de un retorno a la bicameralidad, las cuestiones vinculadas a la reforma constitucional que implica requieren de una permanente difusión, cuyo planeamiento estratégico debe partir de las agrupaciones políticas que estén decididas a llevar adelante la reforma constitucional. En cuanto al mayor costo presupuestario que parece ser que motiva la resistencia de la ciudadanía, estimo que deben plantearse desde ya algunas modificaciones en el funcionamiento actual del Congreso. Por ejemplo, si las iniciativas en materia legislativa no son ya planteadas de manera individual sino por las agrupaciones parlamentarias, nada justifica que los congresistas, a título personal, contraten y mantengan asesores, pues la asesoría debe darse a la agrupación parlamentaria y no a sus miembros. La asesoría a las agrupaciones parlamentarias debe, además, partir de los respectivos partidos políticos, para lo cual es necesario proceder a la revisión de la ley que actualmente los norma, pues ellos deben formar cuadros, no solo para la formulación de los planes y programas de Gobierno que se exhiben para la contienda electoral cada 5 años, sino también para asistir a quienes resulten elegidos para ocupar curules en el Congreso de la República. Son diversas, pues, las cuestiones que genera el planteamiento del retorno a la bicameralidad. Nosotros creemos que la solución que se les vaya dando ha de coadyuvar al mejoramiento de los cimientos democráticos que requiere el país”.
LA JUVENTUD DEL APRA. Qué lindo. Me alegra que los jóvenes “compañeros”, digo, la juventud del país, esté abriendo sus ojos a la prometedora realidad que tienen bajo sus pies. El país ya no es sólo una posibilidad, señores, es una realidad tangible, y eso gracias a un gobierno exitoso que lleva sólo unos meses en la administración. Por eso ya nadie se quiere ir del país, menos los que frecuentan los locales “partidarios”, digo, universitarios. ¿Se imaginan cómo estarán de agradecidos los “compañeros”, digo, los jovenes al final de gobierno de García? Aquí el mensaje de la simpática Judith Puente de la Mata, presidenta de la Comisión Nacional de la Juventud, basado en una encuesta (¿o estudio?) a los cómodos asistentes del último CADE compañeril. Aplusos.“Con mucho agrado estamos presenciando un nuevo escenario en que los actores principales son los jóvenes del país, pues recientemente un medio local difundió una ENCUESTA que revela el optimismo del sector joven de nuestro país. Un 85% aprecia que el Perú está progresando. La reciente encuesta realizada entre los estudiantes universitarios asistentes al CADE UNIVERSITARIO y publicada en un medio escrito local, ha demostrado que los jóvenes se identifican como actores activos del desarrollo nacional; así hoy tenemos que el 83% de los encuestados cree firmemente en quedarse en nuestra patria y laborar en ella construyendo el futuro. Esta cifra es más que alentadora teniendo en consideración que el mundo globalizado invita a los jóvenes a migrar en busca de oportunidades a otras latitudes. Hoy, los logros del gobierno que encabeza el presidente Alan García, especialmente en temas de empleabilidad y estabilidad económica, invitan a los jóvenes a seguir apostando por su país. La alta demanda de los programas de capacitación para el trabajo que ofrece el Estado a la juventud y las iniciativas autogeneradas de los propios jóvenes son muestra palpable de la visión de futuro de los peruanos cuyas edades oscilan entre los 15 y los 29 años de edad. Por otro lado, dicho ESTUDIO revela que los jóvenes están tomando conciencia que las universidades deberán formar más ingenieros y menos abogados, esto es concordante con el último estudio realizado por la Comisión Nacional de la Juventud (CNJ). En definitiva, la historia reciente de las grandes potencias económicas nos ha demostrado que el desarrollo de un país requiriere de grandes inversiones en la investigación científica, siendo la universidad la llamada a facilitar e impulsar la investigación entre los jóvenes; no debemos olvidar que grandes empresas mundiales como Microsoft o Google, por citar algunos ejemplos, nacieron precisamente de investigaciones de alumnos universitarios, o el caso de economías como la alemana, coreana o la japonesa se cimentaron en la innovación tecnológica. En nuestro país los sectores productivos en desarrollo y que prometen un crecimiento en el mediano plazo y que ofertarán más empleos y mejor pagados son agricultura, pesca y servicios, por lo que hay que recomendar a los jóvenes estudiar carreras vinculadas a estos. Se ha identificado a los problemas de educación en el país como una prioridad a ser superada. Ante ello se encuentra que uno de los principales compromisos de los jóvenes para contribuir con el desarrollo del país está destinado a la elaboración de propuestas para mejorar la calidad de la educación, siendo este el aporte más importante que darían desde sus propias experiencias y organizaciones, sin embargo la promoción del cuidado del medio ambiente, el fortalecimiento de la propia identidad cultural, la realización de actividades productivas y la eliminación de la violencia en todas sus formas, son compromisos que nuestros jóvenes pueden emprender para ayudar a solucionar los problemas del país”.
GOOGLE EN CHINA. “La decisión de Google de autocensurarse para poder así acceder al mercado cibernético chino es lamentable, y revela que, tratándose de dinero, suele haber poco lugar para la ética. Conceptos como libertad de expresión o derecho a la información no deberían ser objeto de transacción. Resulta irritante que ni siquiera obedezca a una imposición expresa de las autoridades de Pekín, aunque la empresa americana sostiene que no le quedaba otra solución a fin de no violar las leyes nacionales del país asiático. Antes lo hicieron Microsoft y Yahoo! En su versión china de búsqueda, Google prohíbe un millar de términos o manipula los resultados para ajustarse a la filosofía del régimen comunista. Así, ha limpiado toda información referente a la independencia de Tíbet o Taiwan, a los sucesos de 1989 en la plaza de Tiananmen, a las actividades de Falun Gong o a los derechos humanos. Internet es una herramienta difícil de utilizar en China, donde existen ya cien millones de usuarios. A diario trascienden las dificultades para sortear esa otra gran muralla que sus autoridades han establecido a través de un filtro omnipresente y en el que participa una gruesa brigada policial cibernética. Colocar en la Red informaciones u opiniones consideradas prohibidas puede llevar al autor a la cárcel. Yahoo! colaboró voluntariamente en el encarcelamiento de un periodista por tal motivo. La impresionante robustez de la economía china, convertida esta misma semana en la cuarta del mundo, no corre pareja con las libertades políticas. El régimen comunista vive la permanente contradicción de moverse entre el autoritarismo y el capitalismo. Parafraseando a Deng Xiaoping, cada vez le será más laborioso frenar la entrada de moscas por la ventana. Pero quienes desde el exterior creen en esas libertades deberían ayudar a abrir las ventanas de par en par”. (Fuente: elpais.es)
* * * * * * * * * * * * * * * * *
Me alegra de veras que los amiguitos de don Guillermo estén felices y celebren por lo alto los resultados de las últimas elecciones docentes a la Asamblea Universitaria UPAO, donde mi buen amigo O. David Florián fue el más votado. Me dicen vía mail que todo está fríamente calculado para repetir el plato en las elecciones estudiantiles de esta semana. Bien! Por cierto, pasen la voz a mi amigo David que el carguito es ad honorem nomás jaja..
“1) En el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria en lo Penal. Delito: Falsedad Ideológica. 2) Primer Juzgado Liquidador en lo Penal. Delito: Apropiación Ilícita. 3) Primer Juzgado Liquidador en lo Penal. 4) Primer Juzgado Liquidador en lo Penal. Delito: Calumnia. 5) Juzgado por designarse. Delito: Contra la fe pública. 6) Tercer Juzgado Liquidador en lo Penal. Delito: Abuso de Autoridad. 7) Tercer Juzgado Liquidador en lo Penal. 8) Tercer Juzgado Liquidador en lo Penal. Delito: Difamación. 9) Sexto Juzgado Liquidador en lo Penal. Delito: Abuso de Autoridad. Cuaderno de Incidente excepción de naturaleza de acción. 10) Sexto Juzgado Penal Liquidador. Reservado para desarchivamiento”. ¿Se trata de un vademecum penal próximo a publicarse en la exitosa editora jurídica de mi amigo Meco Mantilla, socio ad honorem del Mecano? No, es parte de la hoja de vida del próximo director de Sedalib, Moisés Arias, propuesto por el Caballero del Zodiaco.
Los abogados apristas piden la cabeza del actual titular de los Registro Públicos. “Yep Maeda fue procesado por los delitos de peculado y contra la fe pública en agravio del Estado, dicen, así como del delito contra la función jurisdiccional, imputaciones penales que nunca han sido esclarecidas ni aclaradas hasta el momento, perjudicando seriamente a la institución registral”. El secretario de defensa de los abogados apristas liberteños, Carlos Vásquez Rivero, manifestó que no entiende cómo puede ocupar el mismo cargo a pesar que se le descubrió y un descarado enriquecimiento ilícito y un notorio desbalance patrimonial originado en la adquisición de innumerables inmuebles urbanos. “Ha comprado terrenos de la comunidad campesina de Paiján y de Virú gracias al padrinazgo del ex presidente regional fujimorista, Noe Inafuko Higa y de Absalón Vásquez Villanueva. Uyyy, pero yo tenía unas amigas secigristas que decían que el tío era un santito….
Leo la entrevista que hace mi amigo Carlos Otiniano al Gerente de Merpisa sobre el aluvión de malls próximos a inaugurarse en Trujillo, publicado en el sub decano. Por las declaraciones, tengo la impresión que fue hecha al filo de un precipicio. Plaza Vea y Tottus –con sus millones- vienen a darle el último empujón. Merpisa no ha sabido acomodarse a los tiempos. El alcance de los hiper mercados a provincias siempre tuvo una fecha conocida, a través de las publicaciones de Apoyo. El Gerente sigue pensando un local en la Esperanza o el Porvenir, y encima dice sueña con abrir un local en Lima, cuando el negocio de hoy es salir de la capital (primo de Silvia Cornejo dixit). Mejor no hubiera dicho nada, don Juan Carlos Piedra. No es posible jugar a ser Leónidas contra Jerjes, pues California no son como las Termópilas. Los más de veinte años de Merpisa no serán suficientes para frenar la embestida, y el caso podrá ser estudiado pronto por los chicos de Administración de la UPN. Otiniano podría ser Frank Miller.
La secre más simpática y servicial de la UPAO era Clarita. Siempre que iba a verla le llevaba sus chocolates preferidos y conversábamos un rato, aunque últimamente andaba un poco enfadada conmigo pues casi no me daba tiempo para visitarla. Esta semana fui a verla pero ya no está más en Derecho. Se fue a trabajar en el despacho del Cholo Idrogo, me dicen, en la Corte. Suerte, pues, Clarita. Yo te caigo cualquier día.
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Comentarios