Hola a todos,
***********************
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
PANDOLFI. Esta semana el apellido Pandolfi ha sido uno de los más populares en todo el país, no precisamente por algo halagador sino por haber provocado tremendo sacudón en el gabinete oficialista, al punto de obligar al Primer Ministro a presentarse ante el Congrezoo y confrontar las explicaciones del caso. Alguna gente ha dicho que ha sido un exceso lo ocurrido con Del Castillo, en tanto el gobierno reconoció el error, y desde un primer momento el nombramiento del funcionario era nulo de pleno derecho (su inhabilitación vence el 2013, según resolución Nº 015-2002-CR del 28 de mayo de 2003). Yo creo que ha sido saludable que el eterno segundón de Caballo Loco se despeine argumentando ante el pleno lo previsible en la contratación de Pandolfi, pues las fuerzas políticas de la oposición han ensayado hasta qué punto es posible joder al APRA (los ladridos de “perro de chacra” Mulder son francamente de campeonato), y dejar la mesa servida para una nueva cita con la fiscalización o algo que se le parezca; por lo demás, cualquiera con dos dedos de frente sabes que eso de que “no sabía de la inhabilitación” del ex premier de Fujimori (ojo al piojo) es una mentira del tamaño de una Catedral, y Del Castillo no es tan bobo como lo pintan (claro, tampoco es brillante como su líder, pero en fin); y mucho peor aquello de que Pandolfi es el peruano que más sabe sobre la prevención del fenómeno de El Niño (¿?). Lo que me queda claro es que la mano que intenta reciclar a algunos “fujimontesinistas” (han visto que rápido pasó de moda esta chapa?, creo que ahora sólo los rojos de Lauer y Diez Canseco la usan) viene de muy alto, y se confunde entre la frescura de Alan y las sombras de Giampietri (tipo de cuidado, pues no Pandolfi no sólo tiene una inhabilitación sino también cinco investigaciones abiertas en la Fiscalía por los delitos de peculado, malversación de fondos, colusión y asociación ilícita para delinquir). Uno de ellos es el proveedor de iniquidades, y en cualquier momento les pasan una factura más gruesa. No hay que perder de vista el respaldo que alegremente otorga Caballo Loco a sus funcionarios (el chancho Garrido Lecca debe ser el último en salvarse de la horca) pues la tolerancia del presidente resulta, especialmente en el caso Pandolfi, harto cuestionable y hasta sospechosa. Aquí un editorial de Expreso. El Congreso de la República escuchó y debatió, en extensa jornada democrática, la exposición del presidente del Consejo de Ministros, Jorge del Castillo, sintetizada en el reconocimiento del craso error cometido al nombrar al ex ministro Alberto Pandolfi como funcionario público y el pedido de disculpas correspondientes. La tesis esgrimida por el oficialismo es que el acto nulo –por cierto– se corrigió a tiempo, en menos de 24 horas, y per se no tuvo consecuencias jurídicas ni administrativas. Que al tratarse de una persona inhabilitada por el Legislativo, como es el caso de Pandolfi, la resolución suprema que lo designaba jefe del Programa de Reducción de Vulnerabilidad frente al Evento de El Niño (Preven) no existió. Y que, por tanto, no hubo infracción constitucional. De esta forma, la responsabilidad del premier no pasó al nivel de denuncia política y menos penal. No obstante, sí cabe criticar los yerros constantes que comete el Ejecutivo. Ante los graves problemas pendientes, como la pobreza, el narcotráfico o la necedad burocrática que impide la eficiencia en diversos sectores de la gestión estatal, etc., el gobierno central debe actuar con diligencia y precisión. Si el gobierno va a continuar en descoordinaciones o resoluciones fallidas, va a perderse mucho tiempo y a distraerse la atención que el país necesita para poner en agenda temas que tocan al bienestar general. El incidente producido a partir de la presencia de Pandolfi en las cercanías de la PCM puede haber quedado superado. Sin embargo, más allá de lo anecdótico, el hecho debe servir para sacar enseñanzas y conclusiones que eviten nuevos casos de este tipo. Es verdad que el premier Del Castillo dio la cara, que señaló que actuó de buena fe ante la amenaza que podía causar el fenómeno El Niño, que sostuvo que se equivocó y reiteró sus disculpas. No obstante seriamente le decimos que la pluralidad democrática y la tolerancia no pasa por contentar a todos por igual y menos por actuar con un voluntarismo cándido. Sin duda todo este trago amargo afecta no sólo al Ejecutivo sino a todo el país. Alberto Pandolfi es un personaje cuestionado que intentó reciclarse con un gobierno democrático. Pandolfi está inhabilitado para ejercer cargos públicos hasta el 2013. Ni él ni el Ejecutivo tomaron en cuenta esta taxativa impuesta por el Legislativo. Un error imperdonable. Esperamos que el gobierno y el Congreso retomen el cauce normal de sus agendas tras el llamado de atención a quienes tienen en sus manos el timón del país. El Perú no tolerará más errores garrafales de políticos experimentados, sobre todo cuando inducen a error al Jefe de Estado, a quien hicieron rubricar la (hoy nula) resolución suprema que nombraba al ex premier fujimorista.
LAGO EN TRUJILLO. Todo un honor para Trujillo la presencia el fin de semana del profesor español Antonio Lago Carballo, invitado por el Instituto de Derecho Indiano y Estudios Clásicos y el Curatorium de doctores del Perú, a propósito de las Juntas Preparatorias del Bicentenario de la Instalación de las Juntas Preparatorias de Cádiz, en homenaje al ilustre clérigo trujillano Don Blas Gregorio Ostolaza de los Ríos (1770), Diputado ante dichas Cortes, reconocido como uno de sus miembros más destacados y de gran influencia en el proceso constituyente hispanoamericano (para más info Ver: Blas Ostolaza, un trujillano en las Cortes de Cádiz. Campus, Revista Oficial de la Escuela de Postgrado UPAO, p. 45-50), muerto en Valencia perseguido por sus ideas. Como todo intelectual que se respete, venía con sobradas nociones sobre la tierra que iba a pisar, así que anduvo de muy buenos ánimos por gran parte del circuito turístico de la ciudad y alrededores con sus anfitriones e hispanistas Víctor Hugo Chanduví Cornejo y el dinosaurio Juan Vicente Ugarte del Pino, ante quienes lamentó y elevó su voz de protesta por la destrucción de los 6 mil metros de la ciudadela Chan Chan (al parecer por obra de azucarera Laredo), que el jurista había leído en la primera plana de La Industria. Encontró muy cambiado al Perú, nos contaba, bastante desde aquella vez del 87 que visitó Trujillo y el sur teniendo como guía incontenible a su ex alumno y entonces presidente Alan García, justo después de los anuncios de la estatización de la Banca. El Dr. Lago Carballo es catedrático de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, de la Escuela Diplomática de Madrid y de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid, en el curso de Instituciones del Mundo Hispánico. El Dr. Antonio Lago es autor del libro América en la conciencia española de nuestro tiempo ( Madrid, 1997), en el que analiza la preocupación por América en el pensamiento español contemporáneo: Unamuno, Maeztu, Ortega, D¨ors, Menéndez Pidal, Marañón, Salinas, Laín Entralgo, Julián Marías, Antonio Tovar…. También ha dedicado especial atención a diversos autores hispanoamericanos: Sarmiento, Alfonso Reyes, del que ha publicado una Antología en Ediciones Cultura Hispánica, ( Madrid, 1992), Vasconcelos, Arciniegas, Henríquez Ureña. Ha sido director general del patrimonio Artístico y Cultural ( 1976-1977) y Subsecretario de Educación ( 1980-1982) . En la actualidad es patrono de la Fundación Menéndez Pidal y Vocal del Patronato de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander, cuya Medalla de Honor recibió en 2003. La conferencia programada en el Club Central estuvo a punto de suspenderse por la ausencia de medios periodísticos (que a esa hora cubrían la llegada del Ministro de Educación para anunciar un programa de alfabetización, y el encuentro de los rectores del norte) pero al final pudo detallarse ante algunos medios amigos (como los chicos de perupress.com y Canal 27) las nuevas del ambicioso programa académico que se alista por estas jornadas. Yo odio a ese mozo viejo del Club Central, por cierto, que te chequea hasta los zapatos antes de dejarte pasar, pero me gustaron los bocaditos. Por la tarde en la UPAO, en el evento central de su visita, los asistentes a su conferencia magistral quedamos satisfechos (en realidad, ninguna conferencia debe dejarnos satisfechos, sino con muchas interrogantes, pero esta vez el tiempo no hizo posible una rueda de preguntas) con su disertación sobre los regímenes parlamentaristas y presidencialistas de nuestros países. “El Perú tiene un sistema presidencial pero con notas muy propias de un régimen parlamentario, aunque en esta hora el país debe abocarse a consolidar la democracia como sistema” dijo a los presentes, “más allá de inscribirse en uno u otra figura del ordenamiento político”. El tema de las fricciones de Chile no estuvo ausente en su conferencia: “Los problemas derivados de la guerra siguen como un telón de fondo que no los deja progresar. Hoy no tendría sentido un enfrentamiento entre dos pueblos vecinos y hermanos, sobre todo porque Latinoamérica vive momentos cruciales por la globalización, y no sería una buena idea que estos pleitos continúen y posterguen la prosperidad de vuestras naciones”. Saludos y felicitaciones a los organizadores de la visita del profesor Lago Carballo a Trujillo del Perú.
LA RACIONALIDA DE GARCÍA, SEGÚN TANAKA. Es bien curioso ver al chinito Tanaka (director del Instituto de Estudios Económicos) ser presentado como un analista político de polendas, que es como prácticamente lo presenta su amiga Chichi Valenzuela (tan linda) en su programa. Tanaka es de la generación de comentaristas “lights” tipo Alvarez Rodrich, Tafur, Mariátegui, entre otros. Y no es malo, pero tampoco todo lo contrario. Tanaka como entrevistado es un tipo instintivo, despreocupado, y con una frialdad frente a las cámaras al estilo de un actor coreano: vacilante, pero se sabe el guión. Además, no se mete en problemas, y prefiere mirar las cosas desde un referente más o menos lejano, osea, no la caga tan fácil. De esta forma, es más probable que el padre Martín salga del closet (al estilo RBD), o que Bethoven (una de las voces más renombradas de hispanoamerica) sea escrutado en un trabajo de tesis (con el prólogo de Alarcón), antes que le metan una querella de putamadre. No me lo imagino hablando de políticos basura, corruptos, o haciendo higado con los crimenes de la Cantuta o Barrios Altos. Además, como va la historia de la indignación, no hay necesidad, y está demostrado que vende, por lo menos a quienes leen Peru 21, donde su columna es una de las más leídas. Este es un análisis sobre la racionalidad de García, publicado hace poco en el diario. “De un lado están quienes sostienen la tesis de la irracionalidad: García sería un político megalómano y paranoico, descontrolado. Esto habría sido decisivo para el fracaso de su primer gobierno, y acecha ahora preocupantemente. García no habría cambiado: en cualquier momento, la careta se caerá y aflorarán las pulsiones subterráneas que lo dominan. Valdría más la sicología que la ciencia política para dar cuenta de esto. En el otro extremo está la tesis de un García que sigue fríamente una racionalidad estratégica. Sus vaivenes y supuestos devaneos no serían sino cortinas de humo astutamente urdidas para encubrir intenciones y agendas protervas. En los últimos días se ha hablado de pactos secretos con el fujimorismo, de maniobras que buscan finalmente retirar al Perú de la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para así librarse de posibles condenas. Como puede verse, se trata de diagnósticos incompatibles, pero se suelen usar de manera indistinta por los comentaristas políticos. En realidad, pienso, el tema del descontrol no se explica tanto por variables sicológicas, sino que es consecuencia de la ausencia de oposición y de contrapesos sustantivos dentro de su partido. De otro lado, desconfío de las explicaciones que enfatizan en demasía la racionalidad estratégica: por lo general, nuestra política (la política en general, a decir verdad) se entiende mejor si partimos del supuesto de actores reactivos, cortoplacistas, primarios, poco elaborados en sus acciones. ¿Entonces? Yo creo que podemos ver a García como un actor racional, pero es necesario tener claros sus objetivos y el diagnóstico a partir del cual toma decisiones. A manera de hipótesis, propongo estos principios rectores: primero, es necesario mantener lo más alto posible el nivel de aprobación popular a la gestión y, para ello, es muy rentable enarbolar la enseña del orden. No es solamente egolatría: la presidencia de Toledo mostró lo precario que puede ser un gobierno sin respaldo popular, percibido como débil y vacilante. Segundo, si no tengo elementos sustantivos con los cuales construir legitimidad (y hasta ahora no los hay), tengo que usar lo que tenga a la mano: la pena de muerte es perfecta para eso. Tercero, en la duda entre seguir el camino de la izquierda o el de la derecha, optar resueltamente por el segundo. Los votos que lo llevaron a la Presidencia vienen de allí, y en la izquierda no se puede confiar: considerar la experiencia de Toledo con ministros y funcionarios que hoy lo critican. Cuarto, la Presidencia dura cinco largos años, mientras que los ministros son reemplazables; no se sorprendan de un presidente contradiciendo a sus ministros, si es que con ello se gana el favor popular. Quinto, los conflictos dentro del Apra son buenos en la medida en que siga siendo García quien los dirima. Divide y vencerás. Hay un tema de análisis clave que tenemos que entender, empezando por el presidente: una cosa son los intereses políticos personales de Alan García, y otros los del país. Muchas veces se dice que "si al presidente le va bien, al país también". En realidad, no siempre es así. Es más, la primera presidencia de García es un ejemplo emblemático de lo contrapuestos que pueden ser estos intereses. Ejemplo: a García le convino evitar un ajuste económico verdaderamente estricto entre 1988 y 1990, para poder enfrentar las elecciones de 1990, y hacer que fuera el nuevo presidente el que tuviera que tomar la decisión, para después culparlo de sus costos sociales. Funcionó: el candidato del Apra obtuvo un respetable 22.6% de los votos, Hurtado Miller tuvo que lanzar el ajuste de agosto de 1990, y García aún en la campaña electoral del año pasado sostenía que los salarios durante su gobierno fueron los más altos de los últimos veinte años. Claro, todo esto a costa de dejar al país en una situación de hiperinflación, sin reservas internacionales y con un déficit fiscal gigantesco. Afortunadamente, no estamos ahora ante una situación tan dramática. Sin embargo, lo que hemos visto en los últimos días revela que García sigue privilegiando su popularidad personal antes que cualquier otra consideración: lo que le conviene al país, a su gobierno y a su partido. Por ello ha pasado por encima del sentido común, de su presidente del Consejo de Ministros y de los principales líderes del Apra. Controlar la agenda política con la pena de muerte, la satanización del orden jurídico internacional y nacional, la confrontación con los opositores, la manipulación de los miedos y prejuicios de la población, puede ser eficaz, pero ¿es lo que le conviene al país? ¿Para esto quiso García volver a la Presidencia? ¿Es así como quiere llegar a ser el Nicolás de Piérola del siglo XXI?”
LAS NIÑAS MUERTAS DE LA INDIA. Me he quedado aterrado de este cable que me envían, aparecido hace algunas semanas en elpais.com, sobre el aborto selectivo de niñas en La India, lo que ha sido considerado por las autoridades locales como una “crisis nacional”. Alguna vez leí algo parecido sobre algunas comunidades de La China, (alentado por las autoridades) pero esto saca de cuadro a cualquiera, más aún si se trata de uno de los países que despegará, como dicen los liberales económicos, en los próximos 20 años. “Al menos medio millón de mujeres de la India que esperaban una niña han abortado sin causa médica que lo justifique cada año durante las últimas dos décadas, según un estudio que publica hoy la revista The Lancet. Ello quiere decir que se han eliminado 10 millones de fetos de hembras en 20 años. Algunos padres prefieren abortar para evitar tener que pagar en el futuro la dote de la boda de su hija. El trabajo se ha basado en los datos de población, y ha descubierto que la relación entre menores de seis años era en 1981 de 962 niñas por cada mil niños; en 1991 de 945 y en 2001 de 927. Lo normal, si no interviene un aborto selectivo de niñas, es que nazcan alrededor de 960 niñas por cada mil varones. El trabajo muestra que el llamado aborto selectivo es una realidad en la India. La interrupción del embarazo femenino se acrecienta si la pareja ya ha tenido una hija antes. Entonces, la tasa de recién nacidas baja a 759 por cada mil varones. Si los dos primeros hijos eran niñas, la proporción se reduce aún más: 719 nacimientos de niñas por cada mil niños. La causa no está en la naturaleza, advierten los autores del trabajo, de la universidad de Toronto (Canadá) y del Instituto de Educación e Investigación Médica de Chandigarth, en la India. Existen factores que determinan que un feto sea niño o niña, como la ingesta de calorías por la madre, la presencia de una infección por hepatitis B o el tabaco, apuntan los autores del estudio, pero ninguna de ellas -ni su combinación- justifican un desequilibrio como el detectado en la India y en otros países de Asia, como China. Además, si hubiera una causa natural, se repetiría en todos los hijos de una pareja. Sin embargo, el estudio ha demostrado que la probabilidad de que una mujer aborte de una niña es mayor si ya ha tenido hijas antes. Los estudios realizados en otros países, como Noruega, indican que el sexo del segundo hijo de una pareja no está condicionado por el del primogénito. Diez millones de niñas han muerto a manos de sus padres en India en los últimos 20 años, dijo una ministra del Gobierno, describiendo el hecho como una "crisis nacional". La Unicef publicó esta semana que en el país nacen al día 7.000 niñas menos de lo que indica el promedio mundial, principalmente debido a que los fetos femeninos son abortados después de que se conoce su sexo, y a que asesinan a algunas de las recién nacidas, según Reuters. "Son cifras impresionantes", señaló la ministra para la Mujer y el Desarrollo Infantil, Renuka Chowdhury. En algunos estados, agregó, los padres vierten arena o tabaco en la nariz de las recién nacidas. En otros, las ponen vivas dentro de unas vasijas que luego entierran. Las niñas son vistas como una desventaja debido a la dote, que se practica a pesar de su prohibición y que consiste en que los padres de la novia pagan a la familia del novio. También porque no colaboran económicamente con la familia, por desigualdad de oportunidad laboral. Darle poder económico a la mujer es la clave del cambio, sostuvo Chowdhury”.
FORD. Henry Ford. Tal vez nunca haya existido un hombre de negocios tan polémico como Henry Ford... Nacido en Dearborn, Michingan en 1863, el joven Henry manifestó desde la infancia una pasión por la mecánica. En su juventud, trabajó como ingeniero en la Edison Company mientras que en su tiempo libre investigaba a fondo el funcionamiento de los automóviles, una reciente invención con enormes perspectivas de crecimiento. En 1903, fundó la Ford Motor Company. Aquí llegaría la gran idea que revolucionaría el mundo: adaptar la recientemente creada línea de montaje a la industria automotriz para fabricar vehículos estandarizados y baratos. Era el nacimiento de la producción en masa. Desde 1913, cuando se puso en marcha la línea de montaje, la excepcional competitividad en precios del legendario Ford T desplazó a los competidores convirtiendo a Henry en el primer productor mundial de automóviles. Diecisiete millones de unidades de este modelo fueron vendidas desde su lanzamiento en 1908 hasta su desaparición en 1928. Hacia 1918, la mitad de los automóviles en las calles estadounidenses eran del modelo T. La segunda innovación fondista fue convertir a los obreros en consumidores, aumentando los salarios de 2 a 5 dólares por día y reduciendo la semana laboral a 40 horas. Sin embargo, tras el auge inicial, Ford empezó a ganarse la antipatía de muchos consumidores por sus estrechas relaciones con el nazismo y sus actividades de propaganda antisemita. Su creatividad también empezó a menguar. La insistencia en el paradigma de Ford T idénticos ya no respondía a las exigencias de un mercado que comenzaba a exigir modelos diferenciados. La Ford Motor Company no tardó en ser superada por General Motors y, hacia 1945, llegó a perder 10 millones de dólares mensuales. Sólo la asistencia del gobierno pudo salvarla de la quiebra. La salud de Henry comenzó a debilitarse hacia 1938, año en que tuvo que retirarse de los negocios. En 1947, una hemorragia cerebral puso fin a su vida. Tenía 83 años.
***********************
Una chiquita de A. Mariátegui sobre el caballero Murgia, publicado en Correo- Lima. “Me imagino que el presidente regional liberteño Murgia le estará preparando un homenaje al emerretista Víctor Polay tras el del mirista Luis de la Puente, pues ambos fueron dos criminales de orientación castrista que creían que asesinando gente arreglaban el mundo, sin respetar el orden democrático. Igualitos. No se debe matar ni por Marx ni por Friedman ni por Cristo ni por Mahoma. Por nadie. Que su antecesor Homero Burgos haya hecho eso anteriormente, no me sorprende. Bastaba mirarlo y escucharlo. Pero Murgia parecía un hombre cuerdo y de un coeficiente intelectual normal como para hacer una imbecilidad de ese vuelo”.
Y hablando de imbecilidades, leo que el Caballero del Zodiaco se empecina en contratar para él, para sí y sólo para él solito, al minero informal Arturo Rebaza López (supongo un técnico capacitado en algún tipo de arte con grados en universidades extranjeras) hermano del consejero regional de su partido, Alexis. Para alejarse de cualquier cuestionamiento de la prensa (que lo irrita y lo pone con cara de pava) ha dicho que acatará lo que disponga el ORGANO de control interno. Provecho.
Han visto la otra vez el besito del actual jefe de FONAFE y ex alcalde de Trujillo en la mejilla del sapo gordo Agustín Mantilla, saliendo de un local de Estete, muy cerca de las esquinas dominadas por los travestis? Dicen en un diario local que “Marti” pertenecería al famoso “clan del beso” y que …. Pucha que feo, carajo...
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Comentarios