Hola a todos,
*****************
Saludos a mi buena amiga Giovanna Fernández (me encanta cuando me dice “mi cholito lindo”), jefa de Sunass en Trujillo. Esta semana presentaron el proyecto por el cual Sedalid deberá invertir en estos próximo cinco años un monto de 170 millones de soles, con la finalidad de mejorar sustancialmente el servicio y ampliar la cobertura de agua potable y alcantarillado a más de 130 mil pobladores de Trujillo, Chepén, Paiján, Moche, Chocope, Malabrigo y pachanguilla. El gerente de usuarios de la Sunass, José Luis Patiño señaló que Sedalib presenta una gestión con pobres resultados, por lo que en este proyecto se incluye un estudio de tarifario, programa de inversiones y metas que tendrá que cumplir está entidad. También calificó de pobre la gestión de Sedalib porque sólo da agua a un 67 % de la población, el alcantarillado llega al 57% y la continuidad del servicio es de apenas 8 horas promedio. Este 30 de marzo se realizará una audiencia pública en el municipio de Trujillo, para presentar el proyecto de plan de mejora de gestión Sedalib.
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
EL OJO DE DIOS. Había una vez cuatro parlamentarios sudamericano que asistieron a un evento oficial en Sao Paulo, Brasil, país exótico por todos sus lados. Uno de ellos –el más pendejito- tomó fotografías a dos sus colegas de la comitiva cuando estos se encontraban en un espectáculo folklórico, fuera de sus actividades de representación. Luego filtró a la prensa las fotos tomadas en confianza, y se hizo el cojudo. Las fotos aparecieron retocadas en una revista política de alicaída lectorìa, entre calatas, samba, borracheras y resacas. Putalacagada. El Congrezoo, a través de su Comisión de Ética, ha sancionado a los parlamentarios que participaron en la orgía mais grande do mundo. De todos, quien más ha salido perdiendo ha sido el inefable Carlos Torres, que se la quiso dar de “moralizador”, mismo Cantinflas, y ocupar primeras planas. Pobrecito, ahora nadie querrá salir con él. El Comercio se ha preguntado sobre este idiota: ¿Hasta qué punto puede caber en la cabeza de una persona –doctorada en una universidad europea– el deseo de figuración usando mediáticamente fotografías que contienen potenciales actos de frivolidad? Es obvio que no puede argumentar que su fin era mejorar el prestigio del Congreso, pues estaba pisoteando valores y principios como el respeto a la dignidad de la persona, a la par que traicionando la confianza e insultando la inteligencia del público al señalar que le han robado las fotos de su computadora personal. Ooohhhhh..... Sea como fuere, este no es el mejor camino para luchar contra la inmoralidad en las instituciones. Por supuesto que no queremos ser más papistas que el Papa, pero consideramos que este supino desliz del congresista Torres Caro ha resultado ser un triste rezago del montesinismo, época en la que se filmaba a personajes en situaciones embarazosas para después, con total cálculo político subalterno, demoler a los rivales u obtener obediencia a cambio del silencio”. O sea lo cagaron. Todo esto me ha traído a la mente la facilidad que tenemos hoy en día –gracias a la tecnología- para registrar los actos más cotidianos de nuestras vidas, los nuestros y los de otros. A esto se refiere la inteligente columna de M. Lauer. “Los mini-instrumentos de espionaje, como el lapicero o el clip de corbata que toman fotos, existen desde hace por lo menos un siglo. Con el teléfono celular que toma fotos o filma, espiar se ha vuelto una actividad masiva, y en esa medida casi respetable. La política y el periodismo peruanos acaban de entrar de lleno a la nueva era. Los últimos casos lo muestran. En tiempos de Vladimiro Montesinos para filmar clandestinamente a un incauto todavía se precisaba un set pringoso y una cámara secreta. Menos de diez años más tarde los teléfonos celulares pueden hacer de quien lo quiera un Vladimiro en la política. El problema ya no es filmar, sino encontrar a la estrella con los pantalones abajo. Antes filmar era todo inocencia. La banda de narcos Rodríguez López o la cúpula de SL se hacían filmar en fiestas íntimas, con videos Betamax o VHS. Sabían que su vida era peligrosa, pero dejar un recuerdo también era muy importante. Pero ya Montesinos hacía tocar a la orquesta detrás de un biombo, para que los músicos no vieran lo que estaban alegrando. Todo esto ha cambiado radicalmente. Cada dueño de celular con cámara es un paparazzo en potencia, y cada vez más lo son en acción, dedicados a transmitir el soplo visual a los medios, a través del mismo teléfono. Con algo de mala suerte, el filmado puede terminar en una red mundial diseñada para capturar también este tipo de filmaciones. El sistema ha empezado a buscar la intimidad de las personas, pero sobre todo en lo que esta tiene de infracción. Es la era del ampay universal cuyo destino, si lo filmado tiene punche suficiente, es la página YouTube. Las versiones locales deben ser el programa de Magaly Medina o una comisión investigadora del Congreso. La tecnología de la comunicación avanza y la aldea global se achica. ¿Cuál es el problema? En un país como Perú probablemente sea el mix de importación tecnológica y subdesarrollo residente. Es decir: desnudar la vida es importante, pero a la vez da roche. Los gringos se dejan filmar como sea, aquí tenemos que ser sorprendidos. Los primeros sorprendidos son los políticos, porque de ellos el público espera unas vidas privadas impecables (¿parecidas a las suyas?). El celular-cámara-filmadora es ahora el equivalente del ojo de Dios o del partido que tiene diez mil ojos. Así el hombre de la calle, o de la mesa de al lado, puede sentir que está fiscalizando al poder. Para las figuras públicas la solución clásica es el aislamiento. Ya no solo por una cuestión de lujo, sino por simple asepsia tecnológica. ¿Pero cómo evitar que se filmen disimuladamente los unos a los otros?”.
LA REFORMA DE RAFO. Mi buen amigo y respetable Rafael Belaunde, llegó a la política para quedarse. Siempre tengo noticias de él y su grupo de amigos que siguen empeñados en ofrecer al país una opción liberal, honesta y renovada, que cambie el statu quo para mejor, lejos de la demagogia, el mercantilismo y las promesas de siempre. Sus planes ahora incluyen presencia en los medios, programas de radios, formación de líderes, capacitación a nivel nacional, y artículos en algunos diarios y revistas del interior. Este es su primera entrega al diario Correo. “Qué es el Estado? En teoría, es la sociedad políticamente organizada; el ordenamiento jurídico que regula la vida en común y las instituciones que encaran necesidades colectivas y coactan desvaríos individuales. En la práctica, sin embargo, su finalidad ha sido traicionada repetidamente al supeditarse el orden jurídico y las instituciones a los intereses particulares o de grupo. Octavio Paz decía que “el Estado del siglo XX se había revelado como una fuerza más poderosa que las de los antiguos imperios y como un amo más terrible que los viejos tiranos y déspotas”. Debido a antiguos prejuicios enraizados en tradiciones autoritarias, nuestro Estado es obstruccionista, paternalista e ineficiente. Para reorganizarlo no es suficiente implantar medidas de austeridad, capacitar mejor a los maestros, simplificar trámites o combatir la corrupción, como insinúa el presidente de la República, pues esos males son la consecuencia, no la causa, de su inoperancia. Una verdadera reforma demanda la reformulación del título IV de la Constitución en el que se define la estructura del Estado, pues es allí que radican las taras de nuestra enmohecida y excluyente organización estatal. Su modernización implica transferir constitucionalmente mayor poder al ciudadano del que tanto recelan los tradicionalistas. Sugiero algunas medidas: Reconocer el derecho de los municipios provinciales a la administración de escuelas, hospitales, carreteras, irrigaciones, programas de apoyo social, etc. Es decir, descentralización franca, obviando el “centralismo chiquito” que pretenden ejercer las capitales departamentales. Modificar la estructura del legislativo mediante el recorte del mandato parlamentario, la eliminación de la elección por listas y la reducción del tamaño de las circunscripciones electorales para lograr verdadero control ciudadano sobre el representante. Limitar la tarea de los gobiernos regionales a la coordinación interprovincial y al planeamiento de la infraestructura pues cuatro niveles de gobierno, como ahora, generan “chambismo” y debilitan a los gobiernos locales, depositarios primigenios de la soberanía popular. Reestructurar las municipalidades, separando la elección del alcalde de la de los regidores. Instaurar la segunda vuelta para todo proceso en el que el más votado no haya alcanzado más de la mitad de los votos. Finalmente, propongo reformar el Poder Judicial haciendo obligatorio el arbitraje para la resolución de las controversias civiles y creando una instancia jurisdiccional administrativa, pues el actual Poder Judicial ostenta mucho poder para tan poca justicia. Tamaña reforma enfrentaría la feroz oposición de las elites burocráticas y los sectores conservadores, tanto de izquierda como de derecha, únicos beneficiarios de nuestro Ogro Filantrópico y entusiastas tutores de una población cívicamente semi interdicta”.
NO A LA IMPUNIDAD. No se le ha hecho mucho caso a la reciente resolución del TC en torno a la restricción de la inmunidad parlamentaria, pues los titulares de esta semana estuvieron salpicados de Aranas, “Techitos” y coca. Veamos como terminó la iniciativa inconstitucional interpuesta por el 25% del número legal de miembros del Congrezoo liderados por el sandunguero Javier Valle Riestra. Un grupo de congresistas del Legislativo actual se presentó ante el TC pidiendo declarar la inconstitucionalidad de parte de los artículos 16 y 20 (inciso D) del reglamento interno. Este último impide a legisladores con procesos penales abiertos y solicitud de levantamiento de inmunidad integrar comisiones fiscalizadoras ordinarias o especiales. Los denunciantes alegaban que tal inciso atenta contra la función congresal, la igualdad ante la ley y la presunción de inocencia. En cuanto al artículo 16, fue uno de los escasos triunfos de la opinión ciudadana sobre el impopular Congreso del periodo toledista, cuyo pleno acogió en febrero de 2006 una propuesta de la Comisión de Constitución para proceder a la modificación del reglamento interno, precisando que en adelante la inmunidad parlamentaria no alcanzaría a los legisladores involucrados en procesos judiciales previos a su proclamación como tales. Esta novedad, que puso fin a uno de los privilegios más abusivos de los parlamentarios –pues convirtieron la inmunidad en impunidad y la utilizaron para blindarse ante la justicia– pretendía también ser declarada inconstitucional. No por azar ocho de los congresistas que afrontan procesos ante el PJ formaban parte de los 33 peticionarios. Hay que recordar que en el quinquenio anterior apenas dos de unos 46 pedidos de levantamiento fueron aceptados por el Legislativo. Algunas de las consecuencias, si el TC les daba razón, serían la paralización de la investigación a Santiago Fujimori por la compra presuntamente irregular del avión presidencial durante el fujimorato, del proceso al congresista Raffo por supuesta difusión pública de secretos de Estado, del que afronta el congresista Aguinaga –comprometido con la campaña de esterilización forzosa de mujeres durante la dictadura–, del de Rolando Reátegui –procesado por el escándalo de la falsificación de firmas–, etc. Felizmente, el TC ha rechazado el recurso, y en un fundamentado fallo concluye que "no es inconstitucional la interpretación que el propio Congreso realizó (sobre la inmunidad), así como tampoco se vulnera el principio de presunción de inocencia", recomendando al Congreso hacer lo posible por reforzar la imagen de un Legislativo respetable. Hay que agregar que cualquier retorno a la inmunidad absoluta hubiera sido recibido por la opinión pública con gran rechazo y como un intento de restablecer la impunidad. Por eso aplaudimos este fallo del TC que impide el retorno a un tiempo que no debe volver”.
GILLETTE. Un buen día, se le ocurrió que las hojas de afeitar descartables podían ser un buen negocio... King Camp Gillette, nacido en Estados Unidos en 1855 en un hogar de inventores, llevaba la innovación en la sangre. En uno de sus viajes como vendedor de la Crown Cork and Seal Company, se le reveló la gran idea. En aquellos tiempos, las navajas de afeitar necesitaban afilarse frecuentemente. ¿Por qué no utilizar hojas de acero descartables de bajo precio? Así empezó la historia. Pero Gillette no fue sólo esa gran idea sino que incluso diseñó un modelo innovador en management para ejecutarla: vender la maquinita de afeitar por debajo de su costo para incentivar las ventas de las hojas descartables, muy lucrativas para la compañía. Así nació el modelo de los productos atados. En 1902, King fundó la Gillette Safety Razor Company. El boom fue instantáneo. Las ventas se dispararon gracias a la practicidad del producto, su bajo precio y una inteligente campaña publicitaria. Hacia 1910, Gillette ya se había convertido en una multinacional con millonarias ventas en Norteamérica y Europa. En 1929, el sueño se derrumbó. El crash bursátil de Wall Street dejó por el suelo el valor de las acciones de la compañía. En 1932, King Gillette murió en la bancarrota, mientras pujaba por conservar su poder en el directorio de la misma empresa que él había fundado 30 años antes. Pero, a pesar del desafortunado final del soñador, el sueño pasó a la posteridad. Hoy, Gillette se ha convertido en sinónimo de afeitadora.
*****************
La doctora Elcira Vásquez, jefa de la OCMA, se está poniendo los pantalones al frente de su organismo. A pesar de tener limitado presupuesto, otorongos camuflados, y escaso personal para sus operativos (16 magistrados para controlar a unos 18 mil funcionarios, secretarios y magistrados de todo el país), viene alistando una serie de operativos para la detección de actos de corrupción dentro del PJ, aplicación de incentivos para el personal que denuncie a los pendencieros, y premios los a jueces que mantengan buenas prácticas judiciales. Asu¡¡ Sobre el abuso de los hábeas hábeas por parte de los procesados por Tràfico Ilícito de Drogas, ha dicho sin encogimiento: “Hemos encontrado peligrosamente que el poder corruptor del narcotráfico asoma como una sombra sobre la administración de justicia, ya que numerosos inculpados han pretendido lograr su liberación mediante la utilización de acciones de garantía y que han sido planteadas desnaturalizando y desprestigiando esta valiosa herramienta legal"; por ello su despacho trabaja con celeridad las investigaciones seguidas contra los magistrados acusados de aprobar esa clase de acciones de garantía a favor de los presuntos narcotraficantes. Vale, buena suerte, tía.
JC Tafur, era un buen muchacho cuando andaba de colado con Alvarito Vargas Llosa (junto con Salazar, Bayly, Espá, y otra gentita), y acompañaba al FREDEMO en las elecciones del 90. Era el gordito que nunca te contradecía, y supuestamente siempre sabía menos que el resto. Luego supimos de él cuando apareció con la promo de Rosa María Palacios (junto al Cholo Trelles y otros fujimoristas) haciendo bloques económicos en una señal de cable (que luego se sabría que era de Montesinos), y más tarde dirigiendo (gracias a sus contactos judíos) la nueva etapa del diario Correo, reclutando a los más variados “opinòlogos” del medio. Pasó a La Primera, viajó por Europa, (especialmente Alemania, donde hizo buenos contactos liberales), hizo TV abierta, promocionó a los Humala (sus ex compañeros de cole en el franco peruano), y asesoró a Lourdes Flores y a Del Castillo en la ultima campaña. Colocó al nuevo diario al toque en el mercado, le dio personalidad, aunque salió de pronto no sé bien por qué motivo. Hoy en día La Primera prácticamente se cae a pedazos, de la mano de un tal Juan Sebastián Verástegui, y Tafur ha recaído en Expreso, desde donde franelea al gobierno aprista. Aunque usted no lo crea: “Que se apristice el gobierno! “El APRA al poder, es la consigna que debe surgir no sólo de una legítima aspiración electoral, sino una decisión política que permita dar el golpe de timón que enrumbe al gobierno”. El fallido caso de Arana y la tozudez de Hernán Garrido Lecca por insistir en su nombramiento va a echar por la borda no tanto la imagen del gobierno –aunque, sin duda, la va a afectar– sino la posibilidad, a nuestro juicio saludable (sabemos que estamos a contrapelo del sentido común), de que el Partido Aprista asuma mayores responsabilidades de gobierno de las que actualmente posee.... Lea la columna completa en nuestra edición impresa. (¿?)
Los chicos de pressperu estuvieron cabezones por el hacker que les jodió la página esta semana. Yo siempre revisaba la web para ver la vaginita de la Brintney Spears, pero ya no estaba más. Ahora han colgado las fotos del culo de la Lady Bardales, ex escolta presidencial del Cholo, tomadas en las pasarelas de la “Feria Expo mujer 2007”, donde lució diseños exclusivos del RBD Ciro Taype. Caray, ojalà Mara se anime a hacer un desfile asì en el CALL, ¿no?. Pero están buenas las fotos, ah. Así da gusto chequear la pàgina.
Saludos a mi buena amiga Giovanna Fernández (me encanta cuando me dice “mi cholito lindo”), jefa de Sunass en Trujillo. Esta semana presentaron el proyecto por el cual Sedalid deberá invertir en estos próximo cinco años un monto de 170 millones de soles, con la finalidad de mejorar sustancialmente el servicio y ampliar la cobertura de agua potable y alcantarillado a más de 130 mil pobladores de Trujillo, Chepén, Paiján, Moche, Chocope, Malabrigo y pachanguilla. El gerente de usuarios de la Sunass, José Luis Patiño señaló que Sedalib presenta una gestión con pobres resultados, por lo que en este proyecto se incluye un estudio de tarifario, programa de inversiones y metas que tendrá que cumplir está entidad. También calificó de pobre la gestión de Sedalib porque sólo da agua a un 67 % de la población, el alcantarillado llega al 57% y la continuidad del servicio es de apenas 8 horas promedio. Este 30 de marzo se realizará una audiencia pública en el municipio de Trujillo, para presentar el proyecto de plan de mejora de gestión Sedalib.
Techi pregunta por Dante, el alemán pregunta por Dante, la “cruda” pregunta por Dante, Pao pregunta por Dante, mi sobrino pregunta por Dante, Erin pregunta por Dante (dios, qué nombre para más bello…), Ma. Antonio pregunta por Dante, Paco pregunta por Dante, Guerra pregunta por Dante, una oyente pregunta por Dante.... Nadie pregunta por mí.
Hoy golearon a los muchachos intelectuales de la Sub- 17, creo que 4 a 0. Putalacagada. Quería comentar algo de esto, pero mejor se lo dejo al mejor comentarista deportivo del sub decano, mi amigo el “Corrector”, que seguro hará un sesudo análisis en su columna del martes. Saludos.
Y hablando de goles, el pleno del Congreso aprobó estos días por 57 votos a favor y 18 en contra el proyecto de ley que declara a la educación básica regular como “servicio público esencial”, con lo cual jaquea cualquier posibilidad de huelga o paralización del SUTEP. En efecto, de acuerdo a la Constitución, un servicio público esencial no puede ser interrumpido y el Estado queda autorizado a tomar las medidas necesarias para asegurar su continuidad, como en el caso de los servicios de salud. La ley ya entró en vigencia porsiaca. La norma original fue corregida en su artículo segundo y señala que esta ley no afecta los derechos constitucionales ni los reconocidos por los convenios y los tratados internacionales de los trabajadores. Veremos qué dicen los profes.
Hasta el próximo domingo…
Johnson Centeno
Comentarios